小东洋为何要自取灭亡的跑去偷袭老美的珍珠港？

是老美玩的高明
在欧洲战场也是这样 美国不参战 但是我用民间船只送货到欧洲盟军 武器什么都有 表面中立 欧洲盟军出人 美国不出人 出的物资前期收钱 后期算贷款 所以美国在欧洲一片狼籍的时候不仅发了财 还保存了实力
但是德国不会看着你给盟军送东西啊 所以德国潜艇也不管你中立不中立了 直接干沉 然后美国人民愤怒了 到处示威游行 强烈要求gov参战 中立也被打 参战也被打 我肯定要参站了 而且貌似别人挑起事端 我是被迫反抗
美国也是民主制 总统轻易在别人没打你的时候参战有很大政治风险 比如现在的伊拉克 但是船只被人攻击之后要参战 民愤一起 就没有任何政治风险了
这样你可以看出美国的手段 初期美国人赚了钱又明确了自己要帮助谁 但是敌人还不敢轻易动他们 一直到忍无可忍 美国可以名正言顺的避免光荣孤立 又可以坐山观虎斗 敌人消耗了实力 自己去收拾残局

在亚洲也一样 看看老蒋家的飞机不都是美国的 其他援助有多少 小日本不打美国一样被灭 区别只在于被拿着美国武器的中国人灭还是直接被美国人灭了 跟美国拼还有点希望
楼上说是因为老美先切了日本的补给线 是那样的话还有什么争议?罗斯福用得着说日本人无耻吗?

首先。美国国会通过停止对日出售武器和铁矿沙的决定好像是珍珠港事件之后才做出的。
因为小日本当时确实已经狂到没边了，在中国战场的节节胜利，几乎攻战中国所有主要城市， 在东南亚战场又横扫英法军队，似乎快没对手了，所以就集中了海军力量去打美国了。这一点和德国很像，希特乐也是在德军灭亡法国，逼近英国的情况下去进攻苏联的。

不过话说回来，对美作战是早晚的是，美国不可能让日本独霸亚洲，这样自己的利益就受损失了。也许日本军部高层就是想，与其等美国出手，不如先给美国狠狠的来一下吧

问题很复杂
首先，在中国站出激昂上，日本陷入了持久战的泥潭，无法迅速解决战斗，随着敌后根据地的产生和发展，使日本在战略补给问题日趋紧张。
其次，太平洋战场上，日本疯狂的掠夺殖民地，打击英法等过势力的同时也出动了美国的势力范围，日本不和美国开战，日本的海洋补给线就会赤裸裸的暴露在美军军事打击范围之内
最后，国际反法西斯思潮兴