英特尔平台与AMD平台那个好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 09:43:44
CPU AMD 羿龙IIX4 810(盒) 1 ¥ 1030
主板 映泰 TA790GX A3+ 1 ¥ 899
内存 金士顿 2G DDR3 1333 ¥ 205
硬盘 日立 500G 7200转 16M(串口/3年盒) ¥ 350
显卡 蓝宝石 HD4870 1G黄金版 ¥ 1199
光驱 三星 TS-H353B ¥ 1 125
LCD 三星 2243BWX+ ¥ 1 1399
机箱 酷冷至尊 毁灭者RC-K100 1 ¥ 299
电源 长城 双卡王专业版(BTX-500SE) 1 ¥ 399
键鼠装 多彩 防水精英DLK8021P+M315BP 1 ¥ 85
音箱 轻骑兵 C3300 1 ¥ 188
总计6146元
为什么同样价位的Intel 酷睿2四核 Q8300(散)
却比AMD810主频少一点?
大家都说英特尔的平台好,为什么?
如果要用英特尔平台,推荐我一款适合我的这个配置的主板。
- - 呵呵。。
推荐我一块主板啦,,我还是用AMD的

AMD810不比Q9300差和Q8300不是一个级别的!同价格AMD肯定有很大的优势的!英特尔的东西超贵的!如果你要上同性能的英特尔加500很可能都不够! QQ 348941730,当前线,我等你!

AMD 45纳米的U已经很省电了,1楼的你也不是 好懂吧,楼主的配置很耗电吗

我支持amd平台,现在amd也是45nm,省电多啦,而且、性价比也比in的好,我推荐amd平台啊,
酷睿8300没什么好,就是主频和l2好点,真的没什么了不起的,主板选择捷波hao8,谢谢,我在用的,899,高档主板,适合你的豪华配置,

IN平台在综合性能 超频 稳定性上要比AMD好一些 但并不是好特别多 日常使用并无明显区别 AMD在游戏性能上要优于IN 同样也并非有太突出的优势 AMD无费电一说 就算费电 一个月多消耗3-5度电的 难道花不起这点电钱么? 总之这2个平台在日常使用并无太大区别 只是AMD价格上要比IN便宜许多 同样游戏性能AMD要比IN便宜一倍甚至跟多

另外不建议使用4核CPU 多核CPU优势在于处理多线程任务 而目前除个别专业软件没有支持多线程任务处理的游戏和软件 所以4核CPU完全是浪费的 在处理单或双线程任务时 只有1-2个CPU核心在工作 并不是所有核心都工作 因此 日常使用双核3G要比4核2。8G的性能更好

如果是用HD4870这个显卡的话,其实用频率稍微高些的双核产品就可以带动了,INTER和AMD的产品各有千秋,不过基本上同价位的产品,性能差异不是很大,AMD强就强在非常容易找到配套的便宜主板,另外AMD的集成显卡平台性能优异,比如790GX,集成HD3300显卡,能满足高清播放要求和游戏要求,英特尔久没有这么强悍的集成显卡

四核的处理器耗电量都非常大,不管是AMD还是英特尔,另外AMD和英特尔一样,具备45纳米制造工艺,凉又静技术也非常成熟,不比酷睿的产品多耗电。
所以说如果不是需要特别的压榨CPU-比如高清视频剪切之类工作,一般根本不需要使用四核产品,因为价格更低频率只要稍微高一丁点的双核产品在游戏和网络文档应用中性能更强,发热引起的各类故障和遭遇可以避免不少

最后要说的是,虽然你的机箱电源非常的棒,可是和你接触最多