请教一个英语方面的问题

第一句话的suppose应该改为supposed,suppose to do即应该做某事，原句中的be相当于do,因为有个be,所以laugh要加ing变成进行时，to be是动词不定式，这句话还可以这么说:Am I supposed to laugh?意思相近，但不完全一样。原句强调一个“时刻”。

第二句后面的to be saying很怪，语法上是成立的，但是实际生活中没人会这么用，to be是动词不定式，want to do sth这也是固定用法。

时态的话看主句，两句话的时态都是一般现在时，所以两句话的时态都是一般现在时。

回答完毕，希望对你有帮助。

楼上说错了，这是最口语的说法，美国人成天把这种句态放嘴边

新东方讲过，be doing 表计划 表将来，就是还没做的事情
比如I'll be arriving in Guangzhou.

这两句话时态都是一般现在时。

to be在两句话中是动词不定式作 动词的宾语。

为什么用分词to be doing是因为要表达相应的意思，如：
Am I supposed to laugh? 我该笑么？（询问是否需要“笑一下”，是笑而非哭或别的）
Am I supposed to be laughing? 我该一直笑么？(询问笑是否要较长时间的保持下去，提问者I是肯定是要笑的，但对要笑多长时间有疑问)

anything you don't want to be saying 意思类似，是“你一直以来都不愿谈的事”； 而如果是
anything you don't want to say 就没有“一直”的意思了，只是不愿说道的事情。

In my opinion
第一句：改成陈述句应为：I am supposed to be laughing. be supposed to 固定搭配 表示应该做某事， be laughing可以换成laugh，，是主动的，所以ing. 是现在时
第二句：表当时正在进行，正在说，所以用i