抗日时期中国的武器和日本的武器水平差得远不远?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 08:19:32

差距是有的,但是并不能说他大,除了重炮和日本所谓的坦克没有外(指八路),其实国民党精锐部队是不属于日军的,但是战斗力不行,精锐部队人数也少的
就是八路,也只是弹药少,武器除了一些重武器技术兵器没有,老旧的汉阳造老套筒什么的其实与崭新的38差距也不是多么大,那时候中国战场的水平也就是西方1战的水平,战术也很落后,日军火力水平就是欺负亚洲国家而言,总体而言,当时的差距是有,但是不是多么的大,尤其是亚洲战场上

共军就不用说了,国军也差很远。

日军:97式坦克 ,飞机不是零式(具体型号不记得了)零式主要在太平洋战场上跟美军干,三菱陆攻轰炸机,38式步枪,92步兵炮,哈齐开斯重机枪,各种毒气弹,细菌弹等。

共军:小步枪(还是很少数的,大多也是抢来的)、大刀。

共军就叫:小米加步枪。

国军:步枪、重机枪、冲锋枪(大多是德国落后的武器)

我知道的就这些谢谢!有什么说的不好的请见谅!

轻武器方面根本没多少差距,都是手动步枪。中国方面输在空军和整体作战能力。

共军和日军差的太大,国军关键是重武器数量较少(当然,200师和驻印军除外)。你想象,汉阳造打圆头弹,38打尖头弹,结构上38明显比汉阳造要成熟,歪把子倒是没捷克式好,问题是原装的少,自造的,21厂的倒还可以,其他的精度太差,还不如歪把子。后期日军装备99式轻机枪,这个问题就更明显了。

初期的时候差了大概50年吧。后期有了大量美式装备和缴获的装备就没太大的差距了