有人说西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明，你如何认识这一观点？殖民侵略的本质是什么？

这个观点片面强调“侵华有功论”。殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张。
在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击，给中国带来了近代文明，但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。
众所周知，帝国主义和中华民族之间的民族矛盾、封建主义和人民大众之间的阶级矛盾，是近代中国社会的两大主要矛盾。而帝国主义的侵略是近代中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因，因此，帝国主义和中华民族之间的矛盾又是最主要的矛盾。
帝国主义列强通过战争，强迫中国签订不平等条约，从政治、经济、文化等各方面控制、操纵中国，阻碍中国社会的发展和进步。主要表现在：政治上践踏中国主权： 割占土地；强行租借土地和划分势力范围；强迫开放通商口岸；控制海关、司法、航海、外交主权等等。
经济上操纵中国经济命脉：垄断航运、工矿企业、铁路等行业；通过银行实施金融控制；以大量政治性贷款控制中国的经济命脉和各个方面；利用特权向中国倾销商品和输出资本，使中国民族资本主义无法与其竞争，阻碍中国资本主义经济的发展。
文化上：通过办医院、学校、报纸和吸引留学生等手段实施文化侵略，灌输殖民主义思想。
此外，帝国主义列强通过战争侵略和掠夺，给中国人民带来无法估量的物质损失和精神伤害。
帝国主义列强在侵略中国的过程中，杀人放火，抢劫财物，无恶不作，对中国人民犯下了不可饶恕的罪行。总之，帝国主义的侵略和奴役，是阻碍中国社会发展与进步的首要力量。
当然，由于外国资本主义侵入，对中国自给自足的自然经济起了很大的解体作用，给中国资本主义的产生与发展造成了某些客观的条件和可能。但这与西方殖民主义叫嚣的“侵华有功论”截然不同。
第一，这种作用是客观发生的。 西方列强侵入中国决不是要把封建的中国变为资本主义的中国，而是要把它变为其殖民地。中国之所以没有完全沦为殖民地，主要是因为中国人民的坚决反抗，加之各帝国主义国家在华利益矛盾而未能成功。至于在它的影响下出现了资本主义则完全是一种客观效果，正如马克思所说“它充当了历史的不自觉的工具”。
西方列强侵入中国决不是要把封建的中国变为资本主义的中国，而是要把它变为其殖民地。中国之所以没有