为什么会有那么多信号发射塔

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 21:29:30
经常坐火车经过田地的时候,发现最多的就是信号发射塔和电线杆,有时候一块田里有2到3个信号发射塔,而且信号发射塔还分为电信和网通,而且是有一个电信的信号发射塔就必须有一个网通的信号发射塔,为什么会需要那么多,在欧美国家这种情况真的很少见,即使只有少量的信号塔和电线杆,手机使用,网络服务,电流供应根本不受影响。
据说信号发射塔一座造价就要一百多万,这不是最主要的,主要是信号塔维护费用,这些信号发射塔不仅造价上高,数量多的问题,主要是占用了那么多的农田和耕地。
这之中有什么猫腻存在吗?

目前我们使用的手机又叫蜂窝电话,为什么叫蜂窝呢?就是因为需要一个个基站组成覆盖整个服务区,这一个个的基站的覆盖范围呢,就是一个个六边型,这样连在一块就像蜂窝了。

由于手机的发射功率有限,一般不超过几公里,在城市里,由于楼房的隔挡,距离就更近了,所以在城市里,小区基站间距离就更近了,但由于大多在楼顶安装,不太醒目罢了。

在铁路沿线,其实你看到的还是属于距离较远的,通信公司的目的也是为了铁路沿途的旅客,因为再往山里、沙漠、或草原等人烟稀少地带,我想现在还没有实现完全覆盖。

为什么说还是距离较远的呢?这也是通信企业为了减低运营成本,与你的猜测可能相反了。这点可以从在火车上手机信号时好时坏及他们那很高的铁塔就可以看出,他们是尽量挖掘手机的收发能力的潜力!铁塔建高点,就能增加点距离,增加了距离,就能少建几个。

至于有移动就有联通,估计这和分布图有关,一旦建了首个基站,后面的肯定都是按一定的距离建,另外,建塔处也应该是有一定的交通和电力供应等因素,建在差不多的地方也就不奇怪了。

至于说猫腻,呵,能搞钱的地方多了去了,没必要不该建的也建吧,还这么显眼!这也不是一个人能说了算的。再说已经少建了,已经损害了用户的利益了!

欧美的塔比较密,可以建得比较低,所以你就不容易观察到了,就像在我们城市里你也很少注意发射塔一样的道理。

利用微波进行通信具有容量大、质量好并可传至很远的距离,因此是国家通信网的一种重要通信手段,也普遍适用于各种专用通信网。
我国微波通信广泛应用L、S、C、X诸频段,K频段的应用尚在开发之中。
由于微波的频率极高,波长又很短,共在空中的传播特性与光波相近,也就是直线前进,遇到阻挡就被反射或被阻断,因此微波通信的主要方式是视距通信,超过视距以后需要中继转发。
一般说来,由于地球曲面的影响以及空间传输的损耗,每隔50公里左右,就需要设置中继站,将电波放大转发而延伸。这种通信方式,也称为微波中继通信或称微波接力通信长距离微波通信干线可以经过几十次中继而传至数千公里仍可保持很高的通信质量。