现在入手尼康D300合适吗？

为什么钱不多又一定是D300?

摄影器材的铁则是把钱投在镜头上，镜头对成像的影响远比相机大。

尼康1200万相素的DX相机有D5000,D90和D300，它们的CMOS都是同一块，也就是说，这三台机身在成像上都没有本质区别。

D300之所以贵，贵在结实、开机快（新闻机的需要）、闪光同步快、连拍快和对焦能力强（15个十字对焦点，总共51个对焦点，D90和D5000都是1个十字对焦点，总共11个对焦点）。

画质上D300不比D90和D5000强的，后两者因为出来的时间晚，机内软件比D300强，光说画质甚至比D300好。

见DXOMARK的画质排名：
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
D90和D5000分列13，14位，D300排名18.

我不认为楼主是专业搞新闻摄影的。那么在我看来也就没有必要去追求51点对焦和合金机身。D90或者D5000中选一个吧，然后把钱投在镜头上。

个人觉得全副在万元内的普及也就是2年的事情，不如再等等。

既然喜欢就别为几百块钱烦心了，d300还会回到9000以内吗，先买先玩，等调到9000左右是，300s或400出来了，你就更上火了，至于全画幅那不更烧钱么？？先满足一下，1.2年后全画副普及了，300你也玩的差不多了，我刚入的9700

如果再降1000，觉得还是有性价比的。否则，还是上D90吧。原因上面的 byhyew朋友说得很好，不重复了。
全幅两年掉进10000元？不好说，毕竟眼下只有三家能做全幅的，宾得那么多年都没搞出来，尼康又在吹捧DX，数码这东西，三年之后什么情况谁能预料？眼下需要，眼下就买，早买早用。