为什么国军的指挥能力不如解放军,

国民党派系林立，互相倾轧，都想保存自己的力量。
共产党兄弟一家，不分彼此，一方有难，八方支援。

国军的将军之间不互相配合，内斗比较厉害。

谁说国军的指挥能力不如解放军？他们的将才应该比解放军多，但是，他们没有良好的组织和信仰，自私自利，怎么可能成功

国军没有政委，军阀割据，各怀鬼胎，回答完毕。

解放军自建军起，军事斗争形势就太残酷了，人少装备差，补给少后勤差，所以打仗只有以巧取胜。军事斗争形势极其残酷的另一个结果就是，凡事有一点军事能力不足的将领和部队，都会被国军消灭，活下来的都是精英了。
国军自从北伐完成之后，装备和数量一直好于对手，一直有优势，所以战术相对简单。抗日的时候，装备一落后，一下就不适应了。
还有，解放军所有的战略战术，都是从南昌起义以后一点一点在战争实践中积累起来的，在南昌起义，秋收起义以后，GCD的部队战术还是和国军一样的，在经历了土地革命战争的洗礼之后，就和国军的战术有了天壤之别。
反观国军，你可以去看看书，国军的战术自北伐起，到解放战争结束都没有什么大的变化，这可能和他们军校一直沿用落后的军阀时期的战术有关教学有关。
而解放军可以在不同时期使用与之相应的战术，土地革命初期靠游击战发展壮大，等实力强大了，就靠运动战反围剿。但只要战术一步对，就要输，所以才有了长征。抗日战争敌我悬殊太大，只有游击战。解放战争靠运动战解决了国军。抗美援朝，火力差距太大，没办法只好实行坑道战。
实践才出真知呢，解放军的战术是军事实践的来的，当然更好。解放军很多将领是从士兵开始一步一步走过来的，比如粟裕，林彪。

是谁说国军指挥力不如解放军，如果以成败论，国军是输了。
不过如果抗日战争是解放军打的，然后国军躲在后面养精蓄锐，
那抗日战争后，解放军可以打的蠃国军吗？