诺基亚真的很好吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 12:50:50
我来说说我的观点,希望能够抛砖引玉.
说诺基亚如何如何好的不外乎这三点.
第一:耐摔,质量过硬.
第二:智能手机S60系统,扩展性强
第三:"卡尔察司认证"镜头,1600万色显示屏
先来说第一点,我认为现在全球大品牌如摩托罗拉,三星,索尼爱立信,LG等的手机质量差距都不大.诺基亚之所以耐摔我认为跟他主要生产直板手机有很大关系.因为任何一款手机的直板确实比翻盖和滑盖耐摔.还有一点,就是诺基亚是所有品牌中出产低端机最多的,功能单一的低端机销量大,质量当然比功能复杂的中高端机好.另外低端机客户群多,因而在人们的心目中形成了一种诺基亚质量最好的思维定势,进而延伸到诺基亚的中高端机上.所以从手机低端时代形同的良好口碑和宠大的群众基础成就诺基亚手机质量过硬,耐摔的特点.
说说第二点,诺基亚的智能机S60系统我认为算不上是很好的智能系统,反应慢,操作界面不人性化,如果索尼爱立信的A200平台能够兼容S60的软件那最好的智能系统应该就是A200这个能多程序后台运行,界面非常人性化的非智能系统了.另外Windows movble智能系统也是一个很好的智能系统,可惜的是目前软件太小.这让我想起了电脑上的windows系统和Linux系统,因为Windows系统群众基础宠大,开发的软件多,所以Windows这个安全性比Linux差很多的系统却占居了市场主流一样.
第三点,也是我百思不得其解一点,虽说诺基亚有"卡尔察司认证"镜头,可是拍照效果真的不敢恭维,就拿LG的施耐德镜头来说吧,同像素的拍照对比,明显诺基亚处下风却网上总是有人站在诺基亚一边,再拿索尼爱立信的对比,索尼爱立信200万像速拍出的效果都比诺基亚320万拍出的好,更别说同像素的PK了.可是网上还是有人在说诺基亚好,我不知道他们有没有真正对比过还是被"卡尔察司认证"(注意是认证)搞昏了头.再来说说1600万的屏幕,只要对比过三星,LG,索尼爱立信的屏幕,大家都知道,同样分辨率的屏幕,人家26万色都明显都比诺基亚的1600万色细腻,我不知道是我眼睛有问题还是他们被1600万的嘘头搞晕了.
在此我想听听大家对诺基亚的认识和看法,希望客观作答,谢谢!

楼主的说法不过客观,也许诺基亚的手机在各个方面都不是最好,拍照不如LG,音乐不如索爱,触屏不如苹果,系统不如多普达,外观不如夏普,但是如果综合起来看诺基亚的手机的均衡性却是最好的,这也是它的市场占有率始终排在第一的原因,而其他的机子都有某些独到之处,但是弱点也都是致命,所以综合来看还是诺基亚最强。

本来不想回答的,因为与我的想法差太远了。

看到你说的“现在全球大品牌如摩托罗拉,三星,索尼爱立信,LG等的手机质量差距都不大.”这一句,很想反驳,又忍住了,打字实在累啊。

手机毕竟是硬件+软件的东西。硬件除了模型设计,还设计工业工艺,那电脑主板来说吧,为什么有的用料也不差,价格还比别人低,可就是卖不过别人,为什么?难道别人都只会买贵的?

软件就更不用说了,你也知道,微软厉害吧,可还是有很多BUG,所以这个需要长期的积累。

有些东西貌似有理,貌似自己看起来很对,但是又与多数人的观点相左。有些本质的东西,也许要了解起来不是一天两天,但是只要知道,多数情况下,真理还是掌握在多数人手里这个道理就可以了,何必浪费过多精力呢?
有些东西,表面看起来非常流行,非常漂亮。比如三星。
再比如山寨,也有很多非常漂亮,难道就是质量比名牌更好,或者差不多?

诺基亚有不少失败的地方,其中最最最失败的就算它那SB系统!而且它的硬件水平确实不够高,但是它因为高市场份额而非常高傲。不过每个品牌都有自己的缺点,只不过是它相对多了那么一点而已……

质量确实过硬 不过那是2003年前的诺基亚 看看5300 5500 3250的质量吧 哦 索爱掉漆 上千人骂 谁发帖说N79掉漆 回复都是让人家忍着

谁家黑白直板不结实啊 波导还能用6年呢

S60 基础系统叫做SB 全世界都知道

楼主三个观点 我完全同意

楼主说的很有道理啊,三点我全同意·····

不过S60系统,诺基亚卖的就是他和低端,再加上直板打出来的天地,只是我国比较喜欢罢了,发达国家,不喜欢诺基亚的,尤其是美国,日本,欧洲部分国家····

我觉