语法关于句与句

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 09:20:18
A simpler, more effective and politically viable option is a tax on carbon, with revenues returned to Americans through income and payroll taxes to offset higher energy costs.

Carbon后有个逗号 逗号后的句子里有个returned(这是个动词?) 而前面那个句子里有个is 那么这有两个动词,在语法上正确吗?
为什么with后的句子是整个句子的分词部分?

查询分句:

分句,是建立在一个或一个以上词组基础上的语法单位;从逻辑意义上看,分句又是一种“主语+谓语”的语法结构,因而具有一中描述性。所以,“分句是词组的序列”,即一个或一个以上的词组在一定上下文中结成一中带有描述性的“主语+谓语”的语法构造。
分句按其不同的句法功能可分为下列几类:
独立分句和从属分句
简单分句和复杂分句
主句和从句
限定分句,非限定分句和无动词分句

释义:总体来看,这是一句复合句。
A simpler, more effective and politically viable option is a tax on carbon已经是完整的一句句子了,是全句的主体,可以独立存在;在它后面是它的分句,是一个句子成分,不能独立存在。分句不能单独成句,但它也有主语部分和谓语部分,就像一个句子一样。

with revenues returned to Americans through income and payroll taxes to offset higher energy costs.是对前面句子的补充说明。

returned在这里不是谓语部分的动词,只是一个被动分词。

with revenues returned to Americans through income and payroll taxes to offset higher energy costs.是句子的分句。
returned是修饰revenues的,因为revenus(税收)最后还是会通过薪水与工资上的收税,然后再返还到美国人民手上,来补偿更高的能量消耗的。