中国近代现代历史

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 21:04:24
我是一名初3学生,茹今毕业了,历史是我非常喜欢的科目,但在教课书上,我感觉部分中国现代历史未完整,中国曾今进行过中越战争,中印战争等,历史书上都没有,难道这些不算是重大历史?还是刻意的掩埋历史?
请诸位历史贤才解释下,感激不尽

我也是历史爱好者 今年高一

  关于这个问题 其实很显然应该是避而不谈的

  因为中越战争 还有中印战争都是些领土问题还有当时的政治问题 而且都是历史上遗留下来的很多都说不清道不明的

  并且现在中国不是一直提出要和平发展吗 中国一直在走中庸之道 并且求同存异,别的网站.贴吧可以谈 但是咱们的历史“课本”这样有影响下一代教育的书刊,国家还是比较隐晦的 要知道教育对一个国家来说是多么重要 估计是害怕写上去引起民愤造成不必要的麻烦 举个例子在二战快要结束时开了个 雅尔塔 会议上中美背着我们把面积二百多万 世界第二大内陆国家 蒙古给独立出去了 这件事对于咱中国来说难道不算大吗 但是历史课本上也还是没有提出来 为什么呢 这就关系到很多原因了 比如说历史原因 大国间的政治原因 军事原因等等 所以说中国也很无能为力 害怕引起新的国际争端 影响发展。比如说日本教科书问题就是前车之鉴 他引发的影响波及到了周边的很多国家的愤怒 而咱中国只要敢在某些权威书刊上说某些事情 很多欧美国家就等着抓咱们的把柄呢 记住历史教育从来就是政治的延伸
  不过以前的历史课本是谈及到这两场战争的 大约是在七八十年代 着同样又说明了另一个问题 那就是政治是随着不同时代的需求而在改变的 因为那个年代的大背景下就是需要战争来打破封锁 保家卫国 而如今这个时代就是要 和平发展 总之这一切都是体现了政治的意愿

啊呀,我是过来人,也有同感啊。因为我们初中阶段接触的历史及书籍仅仅是介绍一下历史的皮毛而已,你要想详细了解,还得看诸如《中国通史》等专业性较强的书籍,若是想看详尽的时代史书还得找相关书籍才行啊,毕竟,货大自粗啊

其实,并不是刻意隐瞒,而是相对次要。
建议看《史海拾零》

中越和中印战争本身的性质是原因之一~
你看看下抗美援朝内容,其性质大致相同~,
不同点在于,中越,中印属于自卫反击,而且,现在是修好时期~有些东西,自然就不提了!!!

这并不是说这些战争或事件不算重大的历史,也不是刻意地掩埋。初中学生学习的学科很多,并不是要求学生只学习历史。所以历史课本编写者往往也要有一些侧重。比较常见的,影响深远的事件自然编在其中,其次的就会被舍弃一些。如