关于电影《天使与魔鬼》的问题

电影有些地方没有充分表达，可能要多看几遍或者看原著才行

1。首先教皇和内侍的宗教理念是不一样的。教皇更包容些，他认为反物质的发现是朝着证明上帝的方向发展的。而内侍则是传统主义者，他认为这种认同是对宗教的亵渎，对所谓科学的妥协。他定的这个计划其实也是部分出于对教皇的失望和仇恨。如果根据原著的话，内侍在杀教皇时是不知道自己是他的儿子的。

2。整个事件都是内侍策划的，所以这个人应该也是他找的。只有他能自由出入教皇的地方（同杀手呆的地方有密道相连），从而方便协调工作。
3。不是光照派的人，这个人发现了阴谋，它只是忠于自己的工作。
4。需要注意的是，他不是一个单纯为了权势的人。而是当现状与他的信仰发生重大冲突时，他认为自己做了一个上帝让他做的事。为了这种信仰，即使牺牲也是值得的。何况他不认为上帝会让他牺牲，他甚至可能相信自己是另一个耶稣。
5。整件事都跟光照派没有关系。

先说第五个问题，光照派的确没有出现，那一切都是他自己搞的鬼，至于他为何要那样大动干戈，一方面，以丹布朗的习惯，故事必须有一个神秘宗教组织，然后通过对一系列神秘却又安排巧妙地宗教关联的事件，加强故事的可读性和神秘感，与其说是教皇内侍想，不如过时丹布朗创作时必用的手段；另一方面，如果单从剧情上来理解，教皇内侍之所以这样是想让这一切都被逼上一个绝路，然后自己挺身而出，拯救梵蒂冈，因为不然以他的资历和年龄相当下一任教皇，是不可能的，也许你又有不解，那他不担心最终自己无法拆除炸弹么，呵呵，归根到底，这还是一部作品，故事的发展方向决定于老丹同志，在谜底揭晓前，老丹让观众跟教皇内侍都“忽视”了，这种担心，老丹可能更强调的是第一感觉……
另外，其他我没有回答的问题（1，2和 3的前半个问题），导演在这里有意忽略了这一方面的交代，把本来就不太充裕的时间交给了老Tom，更突出了故事的骨干，真正好的电影，我觉得啊，还是不该把什么东西都讲清楚，那样，就没给我们留下什么自己的空间了，呵呵，就是这些了，不知道你满不满意……

我认为：
1、教皇是教皇内侍毒杀的，因为他想当教皇，设计了一个大阴谋，整部电影其实都是在按照他的阴谋发展，直到最后看到侍卫队长的录像。
2、那个杀手是教皇内侍雇佣的，是他不断给那个杀手