UC知道近亲结婚是好是坏？？？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/18 10:04:07
那天看了电视一篇报道，大概内容是。
在18世纪时，非洲的一个海岛上，欧洲的学者第一次去，就发现了非常奇怪的现象，这个海岛上的土著人，男的长的高大，健壮，身高都1.8米以上，而且帅气；女的都漂亮，健壮，身高都1.7米以上。而且基本不得病，很健康，还很长寿，当时平均年龄60+岁。
那位欧洲学者后来了解到，因为与世隔绝，岛上一共就俩部落，4000多人，长时间以来，岛上没有外人，为了繁衍后代，实行近亲结婚，导致岛上人口减少到1500人左右，而后又缓慢回升。
因为近亲结婚产生的后代很大几率有天生疾病，活不到成年，即使到了成年，也没有人与其成婚，促使只有健康基因的近亲结婚后代活下来。
这样呢，健康基因加健康基因再产生后代，自然选择掉有病的个体，存留下来的人们都是健康基因，优中选优。
那看起来近亲结婚也不是不好！而且很好！相当于人类自主选择方式进化！代价是高了点，可对于咱们有将近14亿人口的中国，这条建议还是可以考虑考虑的，不但能抑制人口的增长，而且能创造健康，强壮，优秀的后代，这不是很好吗？？？？？？？
在18世纪时，非洲的一个海岛上，欧洲的学者第一次去，就发现了非常奇怪的现象，这个海岛上的土著人，男的长的高大，健壮，身高都1.8米以上，而且帅气；女的都漂亮，健壮，身高都1.7米以上。而且基本不得病，很健康，还很长寿，当时平均年龄60+岁。
那位欧洲学者后来了解到，因为与世隔绝，岛上一共就俩部落，4000多人，长时间以来，岛上没有外人，为了繁衍后代，实行近亲结婚，导致岛上人口减少到1500人左右，而后又缓慢回升。
因为近亲结婚产生的后代很大几率有天生疾病，活不到成年，即使到了成年，也没有人与其成婚，促使只有健康基因的近亲结婚后代活下来。
这样呢，健康基因加健康基因再产生后代，自然选择掉有病的个体，存留下来的人们都是健康基因，优中选优。
那看起来近亲结婚也不是不好！而且很好！相当于人类自主选择方式进化！代价是高了点，可对于咱们有将近14亿人口的中国，这条建议还是可以考虑考虑的，不但能抑制人口的增长，而且能创造健康，强壮，优秀的后代，这不是很好吗？？？？？？？
想法很好，但是谁愿意成为牺牲品？据我所知，每个人都携带有许多致病基因，那么近亲结婚造成隐性纯合的可能性是很大的，那么你想让中国人靠近亲结婚来进化，可有人愿意抚养一个先天残疾甚至容易夭折的孩子吗？父母明知孩子会残疾，还忍心生下他吗？
所以我说，想法很理想，实际上是不可行的。
当然不好啊~！！
你看的 那可能只是一个例外啊~！！
生物必修二上这方面的知识我们才学的 ！！不会骗你啊~~
科学永远是真理啊 ~~
健康基因加健康基因再产生后代，自然选择掉有病的个体，存留下来的人们都是健康基因，优中选优。这样一个过程是要经过很长很长时间的，他们因为在岛上，近亲结婚是无可奈何的事情啊，但是我们是14亿的人口大国，绝对不可能这样的啊，你看看，一个家庭中出现一个残疾人，这都是这个家庭长远的负担啊，你的想法只能限于想而已，举个实际的例子吧，我有个同学的远房亲戚，因为家里穷，儿子娶不到老婆，女儿没人要，于是哥哥就和妹妹结婚了，他们的孩子生下来是一个弱智，没有跟别人正常沟通的能力，勉强读完小学就没读了，智商只有8岁孩子的智商，身边这样的例子不止一个，每一个这样的孩子都是家庭乃至社会的负担。还有一个很直接的原因就是中国人口这么多，有必要近亲结婚吗？呵呵。。
你这什么思想啊，到你家个个都是白痴加白化，缺胳膊少腿的，你愿意吗???而且你没考虑实际情况，中国需要那么多天天吃药看病的人吗？中国经济承受的了嘛？这些都需要考虑的。我们现在需要经济的快速增长，即使在美国以经济发达的地区，也不会有可接受的。
这与现代社会是不一样的 在那个岛上可以认为是一个极为原始的群落 都不能算原始社会 在这样的状况下可以达到优胜劣汰 但对于现代社会 由于人之间的各种关系 而无法达到
增加隐性杂合子的几率