文理分科的建议啊。。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 15:50:27
是这样的
我的理科成绩都很不错,可以说是有些天赋,耍着学那种
但是我却对文科更有兴趣,因为我喜欢思考人生宇宙
思考,那种思维模式和逻辑思维之间我找不到平衡点
继续学理科,我怕会成绩坏下去或者让我停止思考,都不是我愿意的
学文科,实在是舍不得学理科那么好的天赋,学文天赋并不是很好
请给我一些指导,不要给我明确的建议
给一些让我思考的方式吧,让我自己做决定,谢谢。

学文吧,既然那么喜欢心灵的火花碰撞,我也是学文的,并且当初家里人都让我选理,但我还是觉得文科比较适合我,所以自己决定学的文,最后的结果也令我满意。
还有就是你说你不想荒废理的天赋,那你可以用到数学上啊,文科想要学好,数学是首当其冲的,只要有一个理科的思维去进行文科的进修,相信你的前程似锦。
当然,最后的选择还是自己的,但一定要相信自己的选择,祝你成功!

把数学天赋看得很重的人,比较容易出蠢蛋; 把文史天赋看得很重的人,比较容易出混蛋。 如果一个国家的领导者总是理科思维,就会出现畸形。联系现实你就会有答案。

没有恶意,经验之谈。无论文理,出类拔萃者都是九牛一毛,有可能你是那一毛,但在理想没有变为现实前,记得要守好自己的秘密。

中学生第一次分文理,总是好奇得很,认为文理不是一回事,风马牛不相及,八竿子打不着的两个极端。。。即便到大学毕业了,虽然不再这么极端,但自己却烙上了或文或理的印子。一般而言,谈吐之间,很容易就看出来你是理科出生还是文史毕业的。 有一部分人则是要深谈之后才能判断出来。 而有一些人,你很难判断他们的专长。 这些人即便是历史系的,高考数学是50分的,也有可能比普通的物理系本科生更了解宇宙爆炸论。

文科和理科在哲学上区分并不是看你玩的是实验室试管还是咬文嚼字,而是思维方式。 人文科学者一旦只关注片面问题,就会成为理科; 自然科学者一旦宏观的思考大自然和人类社会,则瞬间变成文科研究者。 科尔道楠这个医生写侦探小说,用他的药理学知识构建了一个宏观而细腻的世界,你说他是什么科? 霍金,天文物理学家,但他思考宇宙的方式已经超越了物理学,向哲学靠拢。

以前父母总会让孩子学文,比较容易当官;现在的父母则一般让孩子学理科,比较容易找工作。 有的人认为,理科专文容易,文科转理不太可能。 这些观念被打上了中国特色的色彩。 国外的社会工作者并不一定是文科出生,但他们干的就是社会工作的活,用的是文科思维,并且颇受尊敬。 国内没有这种环境和条件。区别就在这。

你现在选什么科目,不代表你以后会走这条路。高中是让你拿来考试的,不是学习的。考好了,进入大学,真正的学习才开始。前提是你真的好学,否则就要反过来说:大学是让你考试的,高中才