资本主义国家的国有经济问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/03/29 21:52:12
中国的官方理论认为,经济基础决定上层建筑,社会主义公有制是社会主义的根本经济特征,而公有制的主体地位主要体现在:就全国而言,公有资产在社会总资产中占优势;国有经济控制国民经济命脉,发挥主导作用。
我搞不懂的是,在西方资本主义国家,国有经济究竟发挥什么作用,与中国有何不同?从量上看,它们的国有经济在社会总资产中占多少百分比?
请各位赐教。
我需要的是冷静的、专业的、客观的而且是详实的分析,不需要热情讴歌、无情鞭挞、激烈论战。
先谢谢了。

西方有很多的所谓的资本主义国家,每个国家的经济政策都不尽相同甚至是分歧甚深。这里暂且不论是否是定义严格的资本主义国家,但是可以把这些国家分为3大类:美国、西欧、日本。
美国提倡私有经济,国有经济比重不是很大;
欧洲大部分国家都有国营企业,比重比美国要高的多,尤其是法国;但是最近几年有私有化的趋势;
日本的情况又不太一样,表面上看是大的企业巨无霸统治日本,比如三菱、三井(日本的大部分企业跟这些财团有着千丝万缕的联系)等,但实际上是国营的产经联控制着一切。

东欧在剧变之后,各个国家对国营企业的处理也有不同。波兰和捷克的改革具有代表性,把所有国营企业分成很多股,然后平均分配给所有国人,企业的经营者由股东投票决定,有钱人可以收购老百姓手中的股票,从而控股某一个企业,从而使改革更加公平公正。

无论国营企业占多大比重,起了多大作用,都不是关键,因为各种情况的成功案例都有不少,这些不并不能说明什么问题。
就像总统制、君主立宪制、总统/总理制也有很多的成功案例,也不能说明本质的问题。

首先国有经济的股权人是国家

在资本主义国家 国家和其他经济模式的股权人都是平等的 国家是参与经济活动的一分子 与纳税人一样享受着同样的权利并背负着同样的责任 国家经营国有企业和个人经营私人企业在原则上的目的都是获得利润 但实际上资本主义国家的国有经济在一些时候也多少起到一些帮助国家调节经济的作用 但是资本主义国家的国有经济的比例非常小 对总体经济的运行的影响非常有限的 所以它除了为政府赢利以外还稍微起到一点经济风向标的作用

在社会主义国家国有经济一般是国民经济的主体 国家是全国财产的最终持有者 而对于国有企业 国家既是它的最终持有这也是它的直接持有者 国家通过对国有经济的掌控及其他方式来对经济进行宏观调空 这方面大概您了解 所以我就不多说了

资本主义经济的核心是市场经济,但是市场有失效的时候,这种情况下就需要政府的干预。干预的形式包括国家经营。

建议参见法国的国有经济政策,在国外普遍是国家控股的形式。

资本主义国家的国有经济问题 “国有经济”的基本特征是什么? 国有经济的地位 国有经济的作用是什么? 关于资本主义国家政体的一些问题 我国国有经济发展趋势有哪些?我国国有经济的地位是什么? 国有经济和国民经济的区别? 公有制与国有经济的关系 资本主义国家失业问题 发达资本主义国家贫富悬殊的社会现实反映了什么问题?