私了和敲诈勒索有什么不同？

关键是取得财物是否合法，私了的内容只要合法，就不构成敲诈勒索，如果私了的内容非法，又使用了威胁或要挟手段，构成敲诈勒索。当然这里面还有一个情节问题，情节严重的方能构成刑事犯罪。

轻微的敲诈勒索构成行政责任，适用治安管理处罚法，进行行政处罚（如治安拘留、罚款等）

严重的构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪（刑法第274条），是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

你的例子中明显不成立，而且你的例子本身就有问题。敲诈勒索意为依仗势力或抓住把柄进行恐吓，用威胁手段索取财物，噪音扰民是民事，敲诈勒索是刑事，工厂私了结果却遭漫天要价，这不是敲诈勒索，因为闹上法庭工厂不会有太大损害，除非这家工厂是黑厂才会被要挟，但他又去告被人敲诈，很难弄清这厂子的目的。
你说行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索。但是，如果行为人使用了威胁或要挟手段，合法取得了他人的财物，则不构成了敲诈勒索。这问题本身也有毛病，就像问一个错把绿色当红色的色盲，但是他以为他看到的红色叫绿色，这是一个逻辑问题。既然合法那法律就不会追究，只能说你很愤青。

很简单，就是说他人的财物是不是你应该所有的，你的目的是不是他人的财产，重点就是这个他人。

比如你威胁别人说要杀他全家，让他给笔钱就不杀，那么就叫敲诈；但是如果之前他问你借钱现在到期了却是不还，你问他要这笔借款而提出威胁，那么就不叫敲诈。

就例子来看，要求合理的赔偿是合法的，如果数字非常大，超过正常的范围，那么也可以成立敲诈。比如民法上的精神损害赔偿是有上限的，像上海基本不会超过5w的，那么你要提出个1w之类的噪音赔偿要求，就不算是敲诈；但是一出口就是1、20w，那么就算是敲诈了。至于这当中的数字，就要看和法官的关系、事情影响程度、对方的势力之类的，法官的自由裁量权也是很大的了。

广东胡律师：

敲诈勒索是要有证据才能够证明，私了的情况下要看双方是持有什么来定的，不过私了的情况下很大程度上如果违反法律的话，构成“敲诈勒索罪”的可能性很大。

不过如果对方明显侵犯你的权益，你们之间进行协商后对方用金钱来补偿你就不构成“敲诈勒索罪