小沈阳的裤子--跑偏了 是什么意思？

这个社会不正常！

一个词形容：“乱套”

此举乃“小沈阳的裤子”跑偏了!

近日，余秋雨的“假捐门”事件闹得沸沸扬扬，继被余秋雨暗示的“咬余专业户”之一、《北京文学》编辑萧夏林大骂余秋雨是“文化首骗”、“作假超级大师”后，前日，“文化超男”易中天也发飙，认为余秋雨应尽快拿出“捐款早已如期到位”的证据，对余秋雨拿质疑者的动机和身份说事，易中天表示，此举是“小沈阳的裤子”——跑偏了!

易中天成了“易愤青”，14日他发表博文调侃因为“假捐门”而处于舆论风口浪尖的文化名人余秋雨。

《余秋雨公民的权利与义务》这篇文章赫然出现在易中天14日的博客上。就“假捐门”事件来说，易中天认为，最适合余秋雨的身份还是“公民”。易中天认为，作为公民，捐款是权利，不是义务，所以余秋雨就算一文不捐，大家也不能说三道四。但是余秋雨不能诈捐。因为如果扬言捐款多少万，又分文不见，那就涉嫌“欺诈”，即骗取公众的爱戴和同情。

而对于公众对余秋雨的质疑，易中天则认为在情在理。因为公开捐款不是隐私，发生在公共空间，赢得了公众的赞美和支持，那就必须在公共空间接受监督和质疑。

易中天认为余秋雨应尽快拿出“捐款早已如期到位”的确凿证据，以息众怒，以正视听，“这是余秋雨的公民义务。”对于余秋雨拿质疑者的动机和身份说事，易中天“客气”地表示，此举是“小沈阳的裤子”——跑偏了! (记者刘艳)

余秋雨是“文化首骗”

5月31日，《北京文学》编辑萧夏林在博客中发表《余秋雨20万假捐款“真相调查”》一文，对于余秋雨与其担任名誉董事长的九久读书人向地震灾区捐款一事写道：“那是余秋雨和九久公司虚构的捐款，所谓汶川‘99秋雨希望小学’纯属虚构。”

对此，余秋雨的助手金克林称，余秋雨的20万元捐款是通过九久读书人直接捐赠的，现在九久的董事长黄育海在台湾，等其回来后会对此事发表声明。

6月5日，余秋雨发表博客称“这次回乡顺便打听了一下，去年网上盛传家乡要把我出生的屋子列入‘保护项目’，这又是谣言。因此，那四个‘咬余专业户’又浪费精力了……那四个人的名字和材料，是几所大学研究我的教师们寄来的，我太忙，还没有核