03式步枪和95式步枪比各有什么优缺点?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/16 02:50:11
如题

楼上在说相声吗?全部4条都只说对了一半!
95式枪身宽度大,瞄准基线过高、过短,卧射时射手头部暴露过多。且无空仓挂机机构,不利于快速换弹匣,消焰器结构不合理,射击时枪口离射手脸部近,枪口焰、硝烟、噪声对射手影响大。抛壳口也较近,弹壳容易烫伤脸部。不适合左撇子使用。人机工效也不佳。价格比较贵,是81式的5倍。03式枪身和无托枪相比除了枪身较长外,没有前面所说的无托枪的缺点。

1、03式步枪能跟三八大盖拼刺刀,95式不行。
2、03式步枪能让只占人口10%的左撇子用,95式只适合90%的人使用
3、03式步枪能让身高170的人看起来象168,射击时危险性较小。95式瞄准基线高,使用时太暴露,使得身高168的人死亡率等同于170.
4、03式步枪射击时枪声悦耳,气息芬芳;95式有枪响,还有火药味,严重影响士兵的身体健康;

综上所述:03式步枪只应天上有, 95式一有机会就得扔掉,换三八大盖。

03的资料比较少,网上流传的很多对03的“赞誉”基本都是建立在95普遍列装后暴露出的一些缺陷上的,实际上不排除未广泛装备使用所以问题没有体现出来的可能,所以没必要就把03捧上天。装备95而不大量装备03肯定是有原因的,目前已知的一种可能原因是03的机匣加工比较困难,而且加工出来的成品质量不过关,所以不能大量装备。
制式武器大量装备要考虑很多方面的因素,不是哪种武器性能高、“好用”就一定要装备哪种武器。

95式当时我在127师整天玩,都快玩怕了,95式是我玩过最轻的步枪非常顺手,保养的时候也非常方便,你说的那个03式我虽然没见过,但我可以肯定早已经淘汰了,至于国内现在最先进的那当然是95式和97式了,这枪的优点不用我多说了你去百科有很详细的介绍。至于楼上所说的拼刺刀我估计没必要吧?你们要想想看现在战争都是高科技,1个导弹过来全飞了,敌人都是用飞机坦克你用刺刀能捅的动?至于这个这个刺刀我估计很少用到。呵呵~

可靠性方面:都是AK的改型,无需多论。
人机工程:95式最大的诟病就是人机工程性差,加之瞄准基线过短导致精确度差。03式小小有一点缺点,枪托与握把之间距离过长,长时间握持会感到累。
其它:都没有空仓挂机(95式的早期型号有)。解放军用惯了