民诉法问题

你好，我是厦大法学专业的，刚学完民事诉讼法，这个案例中不影响调解协议的效力，即调解协议有效。理由如下：
《法院调解规定》
第十三条 根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。

《民事诉讼法》
第九十条 下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。

影响，调解无效

因为，于某在调解书上未签字，前面做的都是口头协议，没什么效议。只要字不签，婚还是离不成，除非有法定理由，比如两者分居了几年，然后证明对方有过错（偷情，二奶之类）

所以，中国才有那么多想离离不成的婚姻啊，就将着~~~

调解无效。
民诉法第八章调解，第八十九条最后一句话，调解书经双方当事人签收后，即具有效力。