为什么尼康的镜头总比佳能贵

尼康高端镜头的成像要优于佳能，畸变的控制，锐利度，焦外的油润程度，都要好于佳能。最主要的是色彩上比较讨好眼球，可以直接JPG出片。
佳能的镜头色彩还原要好于尼康，但是整体偏灰一点，个人感觉。照人像佳能比较好。

另外尼康的做工是很好的，手感和耐用程度都要好于佳能。
拿70 200 2.8这个头来说。旧的竹炮，成色比较新的要10500左右。旧的小白爱死也要10000左右。所以对于摄影爱好者来说，既然玩单反，就要玩二手镜头。那么还是选择尼康比较好。二手牛头价格差不多，为什么不选择更好的呢。

尼康可以接各大副厂镜头，这是没有问题的。
尼康镜头有它的独到之处，例如，同时17-55 f2.8，尼康是全封闭式的，而佳能的则是开放式容易进灰，被誉为“吸尘器”。这款佳能就比尼康便宜了3000元。

镜头还是一分钱一分货的，但是二者的标变镜皇的差价究竟值不值很难量化，尼康高端头确实比佳能贵不少，但是这也学是销售策略吧，尼康转接各大副厂镜头可不容易，而佳能却可以轻易实现，所以佳能高端头平易近人一些，要不都不买了。

尼康的整体素质比较好，佳能厉害的还是L镜头（红圈）

这个没什么可比性，不能只从镜头来看镜头好坏，如果用24-70来说，确实NIKON在用料和成像上都稍稍好一点，但是如果CANON在24-70L上加IS技术，那么价格就不会差太多了