UC知道法院违法怎么办？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/19 18:32:56
北京市丰台区人民法院于2006年11月9日受理的民事继承案件。被丰台法院王佐法庭采用小集团的做法蓄意拖延20个月没有判决。后转交丰台法院民一庭审理，至2009年今又过12个月，依然不给予审理。法官违法触目惊心，当事人叫天不灵！
审判员张**受理此案时间3个月，（2006年11月9日至2007年2月9日）以起诉书不符合格式为由，要求起诉人重新立案。当事人对此十分不满。将案件拖延至3个月的时候在告之当事人。其本身就是蓄意拖延办案时间。属于执法者无视国家法律，属于知法犯法！执法犯法！
另一审判员张**受理此案时间更长（2007年2月13日至2007年9月14日），长达7个月的时间，不仅未对此案进行任何形式的调查处理，反而将公告费用私自积压104天不去公告。导致本案再次拖延审理75天。从2007年5月18日收的公告费一直到2007年8月28日竟然告之当事人：“我不知道去那里公告，你把钱拿回去自己去公告吧”。
当事人没有收审判员退回来的钱，第二天审判员就知道去哪里公告了，但是公告费剩余下30元钱，至今没有退还！
受人之托，忠于人之事，这是做人最起码的道德标准。更何况人民法院审判员？玩弄当事人是小事！触犯国家法律是大事！
民事诉讼法146条规定：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起3个月内审结。第135条规定：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。
这期间的5月23日，当事人得知西王佐村委会早已经私下将拆迁补偿款划拨给被告王**后立刻正式申请要求王佐法庭做财产诉讼保全，但王佐法庭在长达4个月的时间里却始终没有答复，当事人催问审判员时，审判员说：“我该做的全做了，谁知道领导怎么想的啊”？。
审判长陈**曾主动解释说：“张**接手这个案子后，曾向主管庭审的院长汇报过”。
从开始申请财产保全到2007年9月14日王佐法庭庭长代表丰台法院院长接待当事人。王佐法庭已经拖延了4个月的时间。审判员的理由是：“你必须提供对方存折的账号”否则我们不能保全。
依照民事诉讼法第九章规定，人民法院接受财产保全申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
审判员的权利可以大于国法吗？审判员可以不受国家法律的约束吗？审判员
审判员张**受理此案时间3个月，（2006年11月9日至2007年2月9日）以起诉书不符合格式为由，要求起诉人重新立案。当事人对此十分不满。将案件拖延至3个月的时候在告之当事人。其本身就是蓄意拖延办案时间。属于执法者无视国家法律，属于知法犯法！执法犯法！
另一审判员张**受理此案时间更长（2007年2月13日至2007年9月14日），长达7个月的时间，不仅未对此案进行任何形式的调查处理，反而将公告费用私自积压104天不去公告。导致本案再次拖延审理75天。从2007年5月18日收的公告费一直到2007年8月28日竟然告之当事人：“我不知道去那里公告，你把钱拿回去自己去公告吧”。
当事人没有收审判员退回来的钱，第二天审判员就知道去哪里公告了，但是公告费剩余下30元钱，至今没有退还！
受人之托，忠于人之事，这是做人最起码的道德标准。更何况人民法院审判员？玩弄当事人是小事！触犯国家法律是大事！
民事诉讼法146条规定：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起3个月内审结。第135条规定：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。
这期间的5月23日，当事人得知西王佐村委会早已经私下将拆迁补偿款划拨给被告王**后立刻正式申请要求王佐法庭做财产诉讼保全，但王佐法庭在长达4个月的时间里却始终没有答复，当事人催问审判员时，审判员说：“我该做的全做了，谁知道领导怎么想的啊”？。
审判长陈**曾主动解释说：“张**接手这个案子后，曾向主管庭审的院长汇报过”。
从开始申请财产保全到2007年9月14日王佐法庭庭长代表丰台法院院长接待当事人。王佐法庭已经拖延了4个月的时间。审判员的理由是：“你必须提供对方存折的账号”否则我们不能保全。
依照民事诉讼法第九章规定，人民法院接受财产保全申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
审判员的权利可以大于国法吗？审判员可以不受国家法律的约束吗？审判员
哎～天空太黑暗.什么是法律？有钱就是法律..
1、你可以依法向法院的政治处投诉。
2、你也可以向最高院投诉，http://www.court.gov.cn/hudong.html
向法院纪检部门反映。人大不受理需要转办。
向人大反映
上访