李自成农民起义、满清的崛起都是明朝灭亡的原因之一。但政治腐败才实习铎王朝衰败的原因，这是为什么？

首先必须了解的是,一般主要原因应该都是主观性的,这个很少有例外(但不排除有)

再细看:
1李自成农民起义的根本原因就是明朝中后期政治腐败.
明朝中后期政治腐败导致了民不聊生,土地兼并严重,农民温饱都有问题,然后加上天灾不断,明朝政府变本加厉的向农民加派"三饷"(即辽饷、剿饷、练饷),三饷的总和超过正常田赋的一倍以上,农民十室九空,当然会不满.

值得一提的是这三饷:辽饷是筹集对后金用兵的军费,如果明朝不腐败,又怎么会在双方的对峙中处于弱势? 剿饷和练饷更可笑,征来用于镇压农民起义,你说农民会甘心么?

2 满清的崛起的确是明朝灭亡的重要原因,但刚刚说了,它是外因,不是主因,试想如果明朝政治清明足够强大,又怎么会容忍满清一步步变强,养虎为患的道理谁不懂,但因为自顾不暇,明朝也就无法阻止女真的强盛了.

水能载舟,亦能覆舟,孟子几千年前就提出重民的思想,得民心者得天下更是亘古不变的真理,明朝政治腐败,失去了民心,最终也就导致的王朝的灭亡.

从哲学上看是内外因的问题，李自成有起义与满清的崛起都是外因，起次要作用，明王朝政治腐败是内因，其主要作用。

是的，从内外因的观点来看，李自成的农民起义和满清的崛起都是外因，而外因对事物的发展只起催化作用而非主要的。内因对事物的发展才起决定作用的，主要原因还得从他自己政治腐败说起呢，任何一个封建王朝发展到后来都会政治腐败，吏治无能，明朝也并不例外呢，呵呵。也就是说，就算没有李自成的起义和满清的崛起，明朝也会衰败的，当然，正是明朝的腐败才导致李自成起义和满清崛起呢，所以归根结底还是明朝自身政治腐败呢！！！1

任何事物的变化都存在内因和外因，而起决定性作用的是内因，外因只是推动发展。明朝的衰亡，主要是因为内部的腐败，宦官当权尤为明显，加之每代皇帝（除朱元璋，朱棣）都比较昏庸，无能，疏于政务，上梁不正下梁歪，滋生腐败是必然，遂导致明朝晚期，民不聊生，东北战事节节败退，基本拖垮明的经济。这是其灭亡的根本原因。而闯王的大顺，其实是加速了明灭亡的步伐··所以说真正灭亡的原因是在于明朝内部··

政治腐败导致农民起义！

因为政治腐败、所以人民水深火热