抗癌中医到底应该是那种比较好？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 12:01:33
最近一直在为中医的事情懊恼！

看了一个大医院的中医，传言说大夫很有名，说是祖传的方子，还是什么协会的头头之类的，但是人很年轻。结果跟很多人聊了之后才知道，越是高头衔越有可能是炒作，是靠关系上去的，不是有真本事的。

现在吃的重要是以消瘤为主，以毒攻毒。很多人跟我说，这种消瘤的中医很多都是充数的。大多都是一个方子。假的多！
说好的中医主要是以扶正，和提高免疫力，身体素质为主。

到底是那种比较好呢？？？我现在已经迷茫了！！！

是以毒攻毒好？？？
还是扶正，提高免疫力好？？？

请各位指教了！！！

我和你说说吧.我就是肿瘤科的.

你知道刘嘉湘么。中国肿瘤第一人。
他的观点就是，治疗癌症，以扶正为本，攻补兼施。

我个人的观点，也是以扶正为主。

一般癌症患者身体比较虚弱，以毒攻毒，并不适合。

我家有个亲戚是肺癌转移，现在3年了没有发展，是一位北京的老大夫给看的，一个老太太吧。治疗癌症都说好，一天找她的都是看癌症的。

一定要兼顾，
体质好时以消瘤为主，体质弱时以扶正为主

攻补兼施啊，癌症一般会发展为本虚标实，标本兼治撒！一味的消是不好的，

要两者结合，不过有效的中药方子都不是很贵的，你千万别被骗了。