FE系列和u系列成像究竟哪个更好?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 05:36:49
u系列定位比FE系列高,但FE系列多采用伸缩式镜头,u系列大多为潜望镜式镜头
在CCD,像素,防抖,ISO,图片质量等都一致的情况下
哪个系列相机的成像更好?有人对比过吗

都差不多。
差别在于u系列的比FE系列的质量好,做工好。

直接看这个问题吧。回答比较准确。http://zhidao.baidu.com/question/28877012.html

FE250比较可以 830W像素。。价格 便宜

潜望式镜头数码相机

潜望式镜头是为了制造出更薄的具有光学变焦的数码相机开发出来的,因为一般光学变焦伸缩镜头的数码相机,机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件,使机身很难进一步轻薄化。后来有潜望式镜头的设计出现,把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式,来达到缩减机身厚度的目的。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出,通过镜片在内的转动达到变焦目的。

潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大,让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果,变焦速度不够迅速,而且由于结构的限制很难达到大光圈。

伸缩式镜头

伸缩式镜头是在高端低端数码相机都广泛使用的镜头,除了定焦镜头以外,只要有焦段的变化,伸缩镜头都很好完成变焦任务。在卡片机上,伸缩式镜头的品质也更加优良,这也可能是佳能、卡西欧等厂家到目前为止仍坚持采用伸缩式镜头的原因,同时将更多的精力放在尽量缩小机身体积和强大的功能上。

伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好,虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱,但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久,技术已经非常成熟,保证了我们拍摄的质量。至于潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优,这就要看用户的实际需要。虽然,潜望式镜头会给成像带来在一定的影像,但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势,但其镜头制造技术纯属成像稳定,而且卡西欧也成功地将伸缩镜头卡片机的体积控制在世界第二薄的位置上。