关于经济学十大原理的第十条的疑问

“不理解,通货膨胀后人们的工资提升的必然没有物价上涨的快,工厂的营业额下降,最终不会导致失业量增加么?事实上的例子不也是这么证明的么?”
————————楼主上面的分析有一明显错误，“通货膨胀后人们的工资提升的必然没有物价上涨的快”是对的，但是物价长得快，会增加企业的营业额，而不是导致其“下降”，以下是宏观经济学对该原理的三种学说的解释
第一，粘性工资理论，劳动力价格即工资事前合同订立的，短期内不会改变，所以，收入增加，成本不变，利润增加，激励厂商多生产赚钱，从而导致失业率下降。
第二，信息不对称理论，从生产投资角度分析，我们的分析中，每个厂商只是关心自己的产品价格，当价格上升的时，他们只知道自己的产品价格上升了，第一反应就是大量生产，赚取更多的钱，于是对劳动力的需求上升，短期内失业率下降。
第三，粘性价格理论，我们考虑厂商是最后一道经销商，由于之前的原料、产品、要素是订立合约的，所以短期内不会因为通胀而大量升值，从而不会实质上增加成本，相反，相较而言是降低了成本。

看清楚，第十条内容：社会面临通货膨胀与失业之间的“短期”权衡取舍。内容里有个短期，短期与长期是不同的，这问题也是分析短期菲利浦斯曲线与长期菲利浦斯曲线的不同。
短期菲利浦斯曲线是一条向右下方倾斜的曲线，即在失业率和通货膨胀率之间存在的一种替换关系。反映了失业率上升是治理通货膨胀的代价， 而通货膨胀上升则是降低失业率的代价。长期菲利普斯曲线是一条是垂线，在长期工人预期的通货膨胀和实际通货膨胀是一致的。垂直于自然失业率水平的长期菲利普斯曲线表明，在长期不存在失业与通货膨胀之间的替换关系。扩张性的政策只会导致通货膨胀，而不能降低失业率。
短期内，人们不能准确的预期实际通货膨胀，此时政府可以通过扩张性的货币政策，提高通货膨胀以刺激了社会生产，从而降低失业率。长期内，人们能准确的预期实际通货膨胀，扩张性的政策只会导致通货膨胀，而不能降低失业率。

失业不是从工人的角度上看的,要从厂商的角度分析,
因为工人的实际工资低了,那么厂商有激励去雇佣更多劳动力去生产,那么总产出增多,同时失业率减少.
当然工人的实际工资暂时下降了,这是没错的

1、通货膨胀——物价上涨——工厂规模增大——工