关于《明朝那些事儿》的读后感（1000字以上）

这里有两篇，第一篇900多字，第二篇一千二多吧，第二篇倒是蛮适合学生交作业的，O(∩_∩)O~

　　我读《明朝那些事儿》（一）
　　一直喜欢读史书。
　　司马迁太老人家的《史记》，被鲁迅老人家赞为“史家之绝唱，无韵之离骚”。但毕竟相隔无涯的时空，读不懂。
　　余秋雨笔下的康熙爷文治武功，何等了得！但人家余大师兴趣不全在此，在乎山水之间，在乎东西文化的比较。历史只是他“文化苦旅”中的料酒，仅此而已。
　　放假了在图书馆借书，无意中借来《明朝那些事儿》第二部。这书名早已是如雷贯耳。但因为不大喜欢明朝那段历史，草莽气息的朱重八，夺了侄儿皇位的永乐帝，二十年不理朝政阴阳怪气的嘉靖帝，宠幸大他十八岁万贵妃一直衔着奶嘴的朱见深——哪像汉唐那样阳刚俊朗？哪像清朝那样彪悍强壮？一直没读。想不到，明朝那三百年历史，在当年明月这小子笔下，好精彩好精彩！赶紧又去图书馆借阅。被人借完了。到书店去买。《明朝那些事儿》全套共七本，书一到就被抢一空。我只捡来五本，打电话托熟人给我留意没买到的第一部和最后一部。
　　看来我们不是不爱学习，是让我们学习的人板着脸孔，这年头谁怕谁呀？故作高深谁看啦？
　　当年明月这小子找准路了，历史不能戏说，他以史为据。历史人物他正确定位，好人滥皇帝（比如明英宗），好皇帝滥人（比如永乐帝），滥人滥皇帝（比如朱见深，他只是万贵妃一个人的好情郎，不是一个好父亲，让万贵妃杀了他好多儿子；不是一个好皇帝，一心成仙，重用奸人）——当年明月年纪很轻，却不是愤青，是非功过，全用故事说话，没有失掉史家的冷静和公正，还有客观。当年明月那个语言啦，活泼多变，幽默俏皮，有很多的插科打诨，比如什么朱老板朱什么同志，具有很强的娱乐性。他又不仅仅是娱乐一把，他又很严肃，很深刻，深刻到人性，官场规则，做人底线，凭借他一双慧眼，看得那么真真切切明明白白。
　　读着读着，我流泪了，为地位卑下而心存善念的太监宫女，为正气凛然国之栋梁的大臣，为夜夜盼郎归而瞎了眼睛残了腿子的钱皇后（她的夫君明英宗曾被俘八年），为苦难的百姓。我愤怒了，为朱老板们的残忍荒谬无知懦弱懒惰，为官僚机构的互相排挤掐架，为万贵妃严嵩们的恃宠生娇（骄）。我笑了，为当年明月的俏皮和幽默。
　　你们也来读一读哦，不但可以娱乐自己，还可