医疗纠纷案第二次发回重审的理由有法律依据吗？

广东胡律师：

补充回答：这种情况确实我也是闻所未闻，不排除法院违规操作，不过这样的情况说老实话现实中太多了，多跟你的律师商量下吧。

你没有增加诉讼请求，这个情况你还是只能听从法院的重新弄吧，有很多法律上的问题很难跟你用一言两语讲清楚，你最好还是在你们当地找个硬点后台背景的律师给你打这个官司，很多问题跨地域的话其他地区的律师不了解你们当地情况，有时候会误导你的。

1、二审已经做了医疗事故鉴定和过错鉴定
请问，你们二审做了几个鉴定? 医疗事故鉴定中包涵了对过错的鉴定。你们在二审中是做了一个鉴定对不对?

2、他们的理由之一是：本案的标的额太大，且因二审判决是终审判决，如果现在判医方承担责任，就剥夺了医方的上诉权。
这个是法院工作人员解释给你们听的，对不对？实际上的裁定书里，写的发回重审的理由是什么呢？

3、37万多的标的额算大吗？法院的这一条理由有法律依据吗？
37万标的不算大，法院没有这条发回重审的理由的。

4、如果现在的鉴定结论推翻了原来的结论，那么的确是存在一个重新认定事实的问题。根据民事诉讼法153条的规定，原判决认定事实错误时，二审法院可以查清后改判，也可以发回重审。

5、我们与某医院的案子经历了两次一审、两次二审。
这个具体是怎么个过程？每次重审的书面理由是什么？

6、对发回重审次数的限制，是一个学理讨论认为有必要限制的问题。但法条中没有关于发回重审次数的限制。

1、是不是你在二审时增加了诉讼请求,如果是这样的话,当然要发回重审.

2、医疗事故鉴定和过错鉴定是在第二次二审时形成的，其中的事实还是要一审来查清楚，如果二审据此作出判决，显然剥夺了当事人的上诉权。

发回重审是正确的！请不要急躁，因为程序是实体的保证！你已经过了四审，还在呼这一审吗？

因为是在第二次二审时

标的的数额是由各地的高院规定，由那一级法院第一审管辖，如果你们的高院规定30万以上由中院第一审管辖，哪基层无权第一审管辖。另根据《民事诉讼法》第153条规定：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事