如果中国抗美援朝时期的志愿军来打抗日战争？

要看在哪里打了。回到国内，志愿军肯定如虎添翼，比新四军还能打。

那么日本都给中国毁灭了

关公战秦琼 有意思么？

这个问题不能这么问，有些牵强！即便是这样，我给你分析一下，抗日战争中八路军基本上没有和日军正面战争！朝鲜战争是金日成的朝鲜部队和志愿军是与美国和李承晚的朝鲜部队，其实金日成的部队比李承晚的部队强多了，虽然有了美军的大量支援，但是有三个有利于中国方面的因素，第一：中国志愿者有点用人海战术（中国志愿者总共50万死亡17万），第二：朝鲜多山地，这个既使美军的重型武器派不上用场，又有利中国志愿者更好的应用战术，他们以前在抗日战争中积累下来的那些经验大大的发挥出来！第三：朝鲜面积小。此外还有美军自身的原因！所以虽然我们朝鲜战争以此为骄傲，但是真正志愿军与日军正面交锋，短暂时间内志愿军真的不可能胜利！

毋庸置疑，肯定给鬼子打出脑浆。

抗美援朝时的志愿军已经跟国民党有过3年的交手经验了，而且装备也都是从老蒋那儿缴的美式武器，所以跟十多年前的八路军、红军肯定不一样。
抗战时期的中国军队为什么打不过日军，其实日军没那么厉害，二战时日军的战斗水平远远低于同时代的德军、苏军、美军等，鬼子也敢就欺负亚洲比他还烂的军队。
还有，论起单兵（轻武器）作战能力，中国军队不比日本人差，比如淞沪会战期间，为什么谢晋元团长能率524团1营的四百多人坚守四行仓库四天四夜，不因为别的，就是因为四行仓库挨着西方的租借，鬼子怕引起国际纠纷不敢拿太大口径的火炮轰击。
所以中国军队差就差在重武器，鬼子在抗战时拿个破94式轻型坦克就能在中国战场摧枯拉朽，其实这破玩意跟德国的虎式和苏联的T-26比根本就是孬孙。虽然抗战初期中国军队不是没有飞机坦克战车一类的，但就是太少了，根本不够用。
举个例子，滇缅第二次会战时，全副美式装备的新一军和新六军把日本人打得十分让国人解气，这就是装备的作用，这不是意志能替代的。

不是什么平不平手。
志愿军是用人海战术打的。
不在乎伤亡。玩命。
如果参加抗日军队？
这个想法的确很荒谬。
让不同时期的两支军队作战时毫无意义的。