三星U5与魅族M3对比？

低音的话肯定是m3了，mp3我用了这么多，除了魅族的E3的低音感觉比M3强，其他都不行，或者我没有发现，虽然同是用的三星芯片，但三星的音质却没有魅族音质好，这一点我也不太清楚。
楼主不是要比低音吗，我说的再好也没用，建议还是自己试试，用Cascada的歌曲试音，可以比出来。
二楼的貌似非常懂么，把我说的一无事处，你以为我没用过U5？我都说了让楼主自己试了，楼主说的是比低音，我说的是M3好，难道不对吗，关键是你自己有没有用过M3这倒是个问题，像你这样冒充很懂的人真是不少见啊。。。。
三楼的看看，三星的网页做得很绚丽，Q1没用过，不知道是不是真的想广告说得那样啊。

我有m3和oppox1，m3给我的感觉是格外的大气和豪放，音乐的氛围好和感染力非常好，这也符合m3的定位流行音乐，虽然oppo的音质很纯净，我也很喜欢但除此之外好像毫无特色可言。m3有时会给人轰隆隆的感觉，这就好比鱼和熊掌不可兼得，好的低音效果必须得有这种助长之势，才能体现出效果。太过平淡的渲染只能导致下潜力的不足或量感的缺失，但这样有助于对音乐整体的控制，尽管各频段都控制的很好，出彩的地方却寥寥无几。这也是我喜欢m3的理由。
以上是我的真实体会和感悟，可能存在片面性，但贵在真实。（ps：u5是三星低端产品，低音貌似很少哦，喜欢低音的要慎重，另外提醒一下上面的，q系列肯定要比u系列好很多，用q来代表u本人觉得不甚合理，大家你们觉得呢？）

LS又凭自己主观意志来判断了，没有就不要乱说，按楼主的风格肯定是M3适合楼主了，三星那款根本是没有低音，特别是和M3比起来，虽然魅族也用三星芯片，但是只是主控芯片，它的音频芯片是欧胜的WM8987（前期用飞利浦的），三星不是独立的音频芯片。LS总是认为贵的就是好的，难道你都用过吗？不要误导人。

U5采用的是三星DNSe3.0音效，官方音效体验网址：http://support-cn.samsung.com/campaign/MP3/200812_DNSe3/i