UC知道达芬奇为什么没有爱因斯坦伟大
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 23:43:23
首先我得承认：达芬奇确是一个全才，可谓是一个“超人”！他似乎各个领域都精通，比如： 1、天文
2、物理 3、医学 4、建筑5、军事 6、水利7、地质8、生物......，但他除了在绘画方面是数一数二的明星外，其它的领域都有人比他更伟大，更易让人不会忘记他的贡献。生物方面：达尔文比他伟大！音乐方面：贝多芬比他伟大！思想方面：柏拉图比他伟大！发明方面：爱迪生比他伟大！文学方面：莎士比亚比他伟大！你或许我尽拿后代人与达芬奇相比，但在他之前的全才也有：如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德（被称为百科全书）等古希腊的名人也足以与达相比美！或许达芬奇智商很高（虽然不晓得是杂个测量的），但世界上最商最高的人也绝不是他，况且智商高不能决定一个人的伟大与贡献。正如先哲所言：如果一个人花同样的精力去凿十口井与花同样精力挖一口井相比，井的深度绝对不能与挖一口井的深度相比。同理，做出伟大贡献的人且在其领域是数一数二的“大家”都是较“专一”的。只从贡献方面上来说（哪个的贡献更大？）哪个的成就更影响世界进程！
达·芬奇一代——奇才，绘画/思量/发明/医学之超前，都不在任何后人之下，只是他那个时代的特殊性——宗教裁判所，所以他一生的东西基本没有发表。他在黑市买了几十具尸体做过解剖；做过密码筒；甚至设计了关节可以360度活动的机器人和直升飞机。。。
但是科学史上总存在一些划时代意义的东西，比如伽利略——牛顿的理论体系造就了工业革命，让世界进入了工业时代，奠定了现代天文学的基本，他的微积分让世界数学焕然一新。现代很多科技都建立在这一基础。
而爱因斯坦的成就在于完全推翻了牛顿《万有引力定律》奠定的宇宙观，核能/计算机等几乎当代一切科学成就都建立在爱因斯坦的两条《相对论》之上，让人类进入了当代文明。
科学界判定一个人有多伟大在于他的成就有没有这种推动一个时代的作用，与专不专一无关，牛顿也好爱因斯坦也罢都是杂家。。。牛顿不但是是物理学家/还是哲学家/数学家/天文学家/思想家甚至是音乐家，同样的爱因斯坦也是个物理学家/还是哲学家/数学家和音乐家
他俩不分谁伟大吧，领域不一样，怎么可能比较呢。一个是文艺复兴时期的，另一个是20世纪的呢。 你要是让爱因斯坦画画肯定是没有达芬奇画得好，呵呵。
因为时代不同
达芬奇那个年代知道累积还不多，所以他能成为一个全才，达芬奇的知识所到达的程度按现代的水平来说只不过是常识罢了。
而爱因斯坦才是刚刚过去的事情，他的大部分理论到现在还在用。而且是主流。
懂么，后来者居上。马克思花了三十年的时间在图书馆里查阅资料，在水泥地上留下了两个沉重的脚印才写成了《资本论》，而现在我们只需要花一年时间读懂这本书就可以累积马克思三十年的知识。
人类在发展，在进步。将来还会出现更伟大的人的，说不定是你，或者是我。
伟大、、小孩子、不过你可以说很有“宇宙主义”精神。很好 ，所以你要做自己喜欢的事情，从事科学，做本来的自己，和别人不用去比，杰克逊也很伟大，但是不是一类人，不可比。
但是我必须要提醒你一个真理：文艺复习在对世界发展和人类价值观的影响上比过了100个爱因斯坦。必须是有文艺复兴才能有近代科学和工业革命。任何事情必须有精神突破，就是说要有思想依据。所以说伟大的定义还是达芬奇等智慧先先驱所书写