UC知道关于Timer中schedule和scheduleAtFixedRate的区别
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/30 04:26:05
在调scheduleAtFixedRate方法执行任务时，启动服务器任务重复连续执行两次，而用schedule则执行一次
timer.schedule(new EnterAction(), time, 1000 * 60 * 60 * 1); //执行一次
timer.scheduleAtFixedRate(new EnterAction(), time, 1000 * 60 * 60 * 1);//执行两次
只是为什么呢，再请问这两个方法的区别是什么呢
这个问题已经清楚了，补充一个问题，我现在有一段程序，需要每天执行一次，用上面的哪个方法更好些呢
timer.schedule(new EnterAction(), time, 1000 * 60 * 60 * 1); //执行一次
timer.scheduleAtFixedRate(new EnterAction(), time, 1000 * 60 * 60 * 1);//执行两次
只是为什么呢，再请问这两个方法的区别是什么呢
这个问题已经清楚了，补充一个问题，我现在有一段程序，需要每天执行一次，用上面的哪个方法更好些呢
首先，java的问题问到这里，不妥。然后，问到这里，还不讲清楚是java，更加不妥。。
没有人说你说的不清楚啊，还是说你在别的地方提了相同的问题，人家说你讲的不清楚？其实，我也不明白你说的“启动服务器任务重复连续执行两次”是指什么？以下引用java api的原话“在固定速率执行中，根据已安排的初始执行时间来安排每次执行。如果由于任何原因（如垃圾回收或其他背景活动）而延迟了某次执行，则将快速连续地出现两次或更多的执行，从而使后续执行能够“追赶上来”。”不知道你有没有看过，我觉得应该和你的问题有关。
如果你要一天执行一次的话，我觉得该用scheduleAtFixedRate，因为我曾经写过一个秒表的测试程序，当时一开始用的是schedule，然后发现很不准。我让他每隔10毫秒，更新gui界面，但到后来，延迟的越厉害。也就是我虽然告诉他10毫秒做一次，但有可能是11毫秒才做，那么运行时间长了以后，误差就会累计成非常大的数字。
上面的例子也就基本说明了两个方法的区别了，其实这个区别从名字上就能看出来吧