UC知道爸爸被人气死了，求人出招改状
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/23 11:38:24
民事起诉状
原告:A，
被告：B，
诉讼请求：
1、被告赔偿原告的父亲C的医疗费61843.63元减去医保报销的29000元后32843.73的30%，即9853.12元人民币。
2、被告赔偿原告父亲C住院期间护理费1920×30%=1152元;伙食补助4人10天共900×30%=270元;交通费876×30%=262.8元。
3、被告赔偿原告父亲C火化费及其他殡仪馆收费1430元;存尸费105元，寿衣费900元，寿木费1130元，土工费800元，租车费300元，土葬及过事费1640元，共6305元的30%，即1891.5元。
4、被告赔偿原告母亲D及家人的精神损失费5000元。
5、被告赔偿原告父亲死亡赔偿金10000元。
6、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：
被告B于0年6月26日晚7点多，与原告父亲C发生争吵，并以武力威胁原告父亲要钱，致使原告父亲受惊受气后，引发冠心病、心肌梗塞，与27日进入Z医院急救，虽稳定了几天，最终于2009年7月6日中午，医院宣告死亡。
事情起因经过如下。2008年5月17日上午10时左右，原告父亲C和原告母亲D带着原告的四岁儿子L一起到被告开办的卫生所，C和D都在输液，有几个人在被告家卫生所门洞里打麻将，被告家的一只大狗就拴在这，L在那玩，被狗咬了两口，裤子上有血，被告B把L送到D跟前。
D三次要求被告为L接种狂犬疫苗，被告均拒绝，C和D输完液后，只好带L回家，告诉原告，原告也没办法，只好自己带儿子到麻屯卫生院接种狂犬疫苗。费用295元。
C和D之后又把一个疗程的液体输完，费用是110元，因是同村，之前把钱给孙子打疫苗，当时告诉B以后给钱。之后C看电视报道中知道被狗咬伤，要由主人负责，但心里知道不可能从B家拿到钱，因为双方都不给，C还是亏185元，就没去给被告送钱，认亏完事。
2009年1月25日，农历年三十，中午，被告来原告家中索要110元药费，C和被告提起被狗咬伤，说被告家开办卫生所，是公共场合，要负责，被告说L是自己跑到狗跟前，狗事拴着的，不愿支付，随后争吵起来。没结果后，被告B离开，到下午，被告好村党委委员G再次到原告家里索要，再次争吵后，C不愿意得罪人，自己家里没钱，就到邻
原告:A，
被告：B，
诉讼请求：
1、被告赔偿原告的父亲C的医疗费61843.63元减去医保报销的29000元后32843.73的30%，即9853.12元人民币。
2、被告赔偿原告父亲C住院期间护理费1920×30%=1152元;伙食补助4人10天共900×30%=270元;交通费876×30%=262.8元。
3、被告赔偿原告父亲C火化费及其他殡仪馆收费1430元;存尸费105元，寿衣费900元，寿木费1130元，土工费800元，租车费300元，土葬及过事费1640元，共6305元的30%，即1891.5元。
4、被告赔偿原告母亲D及家人的精神损失费5000元。
5、被告赔偿原告父亲死亡赔偿金10000元。
6、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：
被告B于0年6月26日晚7点多，与原告父亲C发生争吵，并以武力威胁原告父亲要钱，致使原告父亲受惊受气后，引发冠心病、心肌梗塞，与27日进入Z医院急救，虽稳定了几天，最终于2009年7月6日中午，医院宣告死亡。
事情起因经过如下。2008年5月17日上午10时左右，原告父亲C和原告母亲D带着原告的四岁儿子L一起到被告开办的卫生所，C和D都在输液，有几个人在被告家卫生所门洞里打麻将，被告家的一只大狗就拴在这，L在那玩，被狗咬了两口，裤子上有血，被告B把L送到D跟前。
D三次要求被告为L接种狂犬疫苗，被告均拒绝，C和D输完液后，只好带L回家，告诉原告，原告也没办法，只好自己带儿子到麻屯卫生院接种狂犬疫苗。费用295元。
C和D之后又把一个疗程的液体输完，费用是110元，因是同村，之前把钱给孙子打疫苗，当时告诉B以后给钱。之后C看电视报道中知道被狗咬伤，要由主人负责，但心里知道不可能从B家拿到钱，因为双方都不给，C还是亏185元，就没去给被告送钱，认亏完事。
2009年1月25日，农历年三十，中午，被告来原告家中索要110元药费，C和被告提起被狗咬伤，说被告家开办卫生所，是公共场合，要负责，被告说L是自己跑到狗跟前，狗事拴着的，不愿支付，随后争吵起来。没结果后，被告B离开，到下午，被告好村党委委员G再次到原告家里索要，再次争吵后，C不愿意得罪人，自己家里没钱，就到邻
原告死亡与被告的行为之间无直接因果关系。因此原告因心脏病发作导致的经济损失不能由被告全部负担，但法院会判令被告适当承担民事赔偿责任。
“被告赔偿原告母亲D及家人的精神损失费5000元”这一条不可行。原告以自己的名义起诉，只能要求跟自己有关的赔偿。母亲及家人可另行起诉或作为共同原告起诉。