是非对错，矛盾的内因．到底错在哪儿？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 04:56:20
有甲乙二人合伙做生意，甲的能力值为55,乙的能力值为45。为了少跑单，追求利益最大化，所有潜在大面额交易交易对象都甲自告奋勇接手，乙认为甲的立场是正确的，符合利益最大化原则。事实也是如甲乙所想，利益的确达到二人能所达到的利益最大化，但同时也是甲的利益最大化。于是甲得到的更多，所掌握的资源也更多，同时付出的劳动也相对较多。
那么问题产生了，裂痕随之而生，甲乙同时认为对方不对。从亲密无间到各自猜疑到相互指责到分崩离析，两人的新的起点从55：45变成70：30。
请问问题出在哪个身上！双方各应该付多少责任！

谁也没错，都是钱惹得祸。

现在人太自私想着自己怎么都对，不能饶恕与谅解他人所犯的哪怕一点小小的错误，事实上每个人都会犯错，所以，真正的矛盾并不是双方本身所犯的，而是彼此之间不能原谅，不能宽恕对方。不能真正的替对方想想。

甲乙作为矛盾的双方没有选择化解矛盾，互利共赢而去进行相互斗争，两败俱伤，两个人都错了。
矛盾双方对立统一，一方依托于另一方而存在，要通过推动自身的对立面的发展而发展自身，两个人都没能这么做，错
甲乙都只看事件的外因，甲认为分裂是由乙不做事意见多造成的，乙认为是由甲野心大，不顾别人造成的，相互没能看到自身的原因即内因，甲过于自负，沟通做的不好，乙疑心过重，不去奋发图强，自力更生。
对于如何处理矛盾，文中数据还是有意思的，甲乙作为统一体时55+45=100，分裂之后的70或30中任何一个都比100来的小了，没有矛盾事物不会发展。

问题出在利益分配！
乙认为自己的能力稍逊于甲，所以放弃机会，使得甲的重要性持续上升，最终导致甲认为乙产生的效用于他所得到的收益不对等，所以产生了最终的结局。
甲的错误在于，同伴的信任与支持也是一种投资，但甲将这方面忽略掉了；
乙的错误在于，过分依赖于与信任甲的能力，导致自己惰性并成为损失者！

这个被称为马太效应