我国能不能搞大选和两院三权分立制

中国可以搞大选，但是前提是民众的政治觉悟的觉醒，以及制度的确立。而中国目前民智渐开，已经在形成市民阶层，只是需要时间。而民主制度的建立得等到市民阶层形成之后才会实现。
至于三权分立，未必是最好的制度，也未必适合中国，最明显的一点，中国的行政权一家独大，立法与司法权并不具备与之相抗衡的实力，纵然建立了表面的三权分立，也是无根之木，无源之水，完全起不到作用。

“三权分立”是不是个解决贪污腐败的问题？

作者：台湾花莲毒药

“三权分立”即“决策权、行政权和监督权”分立，大贪腐许宗衡的理论创新，请问“决策权”来自于哪里？“行政权”来自于哪里？“监督权”来自于哪里？草民认为都来自于以大贪腐许宗衡为代表的剥削阶级和官僚阶级那里！中华人民共和国宪法中合法的政权是以工农阶级为统治阶级的人民民主专政政权！这三个权哪个权属于工农阶级为统治阶级的人民民主专政政权？这不过是继续走自绝于人民的资本主义道路的问题！是一个在经济层面上改变了国家的性质后，又一次在法律层面上的对工农（无产阶级）为代表的人民民主专政政权的“温水煮青蛙的过程”！“三权分立”不是个能不能解决贪污腐败的问题！

那么贪污腐败到底是个什么问题？

贪污腐败是个哪里有剥削阶级和官僚阶级这些特权阶级，哪里就有贪污腐败的问题！ 贪污腐败是有阶级特性的，贪污腐败只存在于剥削阶级和官僚阶级这些特权阶级中。

毛泽东领导下的无产阶级专政国家为什么没有贪污腐败成灾的问题？

有人说：“毛泽东时代刚建国底子薄，没有东西可贪”。请问：“国家穷，真的能穷了剥削阶级和官僚阶级吗？半封建半殖地的慈禧穷了吗？国破家亡的蒋介石和四大家族穷了吗？非洲不少穷国，他们的官僚阶级和剥削阶级都穷了吗？

国内外分裂势力，说贪污腐败是个“多党”与“一党”的问题，那么毛泽东当时领导的国家是“无产阶级一党专政”，为什么是世界上公认的廉洁国家？

说到“贪污腐败”和“多党”，就不能不说说韩国前总统卢武铉跳崖自杀。当年这个卢武铉当议员的时候曾经亲口“咬”过前任全斗焕，但自己也难免和全斗焕一样被腐败击倒，真是一个莫大的讽刺。

从全斗焕到卢武铉的30年里，韩国第一家庭