在历史上李建成是不是被李世民所杀？

史书不断的强调是李建成鲜陷害李世民在先，李世民是被逼出来的
　　这故事完全将李世民说成是被动的一方，好像是个受害者一般
　　其实很多地方可以发现李世民有当太子的野心

　　由於李建成是这场斗争的失败者，而史书又是胜利者所写。因此李建成和李元吉在史书中几乎被写成昏庸无能之辈，甚至在三陷害李世民。最骇人听闻的说法是说李建成曾在酒中投毒，李世民便吐血数升。但是，史学界也对这一类的史料产生怀疑。投毒事件其实十分可疑，那时兄弟早已势成水火，李世民又怎麼会去东宫和建成喝酒？如果李建成真的想杀害弟弟，哪有毒不死的道理？人的血又有多少，李世民吐血数升未死，岂不是医学上的奇迹？因此不少史学家认为：李世民为了替自己的行为辩护，便在史书中捏造了很多栽赃李建成他们的传闻

　　此外，有人将唐朝的史书和当时的一个大臣温大雅写的史实做了对比，发现有很多事情都不一样。温大雅写的史实表示：李渊颇有作为，亲自策划了晋阳起兵。李建成具有战功，并不比李世民差多少。但唐朝的史书呢？完全将高祖放到被动地位、李世民的兄弟都写的平庸甚至无能，几乎把建立唐朝的功劳完圈归於李世民。由此来看，李世民扭曲史实的可能性是存在的

　　所以，我认为玄武门之变压根儿就是李世民为了当太子，故意杀害了自己的兄弟。不过是事后在史书中将自己的行为加以美化罢了

李世民战功显赫，在朝廷上有很高的支持率，而太子李建成无用无谋，没有丝毫的战功，而且安于享乐，不思进取，和齐王元吉合谋，和李渊的两个妃子私通，被李世民察知。
后来李世民扫灭刘黑闼之后，回宫之时，李建成、李元吉在玄武门伏击李世民，但最后兵败，二人一个被尉迟恭所杀，一个被程咬金所杀。还有一个说法是秦琼、尉迟恭。

是的，李世民要不是先发制人，那就会是李世民被李建成所杀

你去百度里搜索玄武门之变，里面有详细介绍

本来玄武门之变就是一场争夺权力的宫廷政变，如果不是李世民先发制人，自己就会有危险

历史记载是的，是不是亲手不重要

为了皇帝的龙椅有什么干不出来的，都是挡我者死，你看武则天连自己儿女都杀了