急求：古希腊民主政治文明与近代西方资产阶级民主政治文明的区别和联系。

雅典民主政治与今天西方民主政治的区别与联系
雅典民主政治实行的是直接参与式民主，是一种限于城邦内特定范围公民的国家之上的直接民主，它通过建立一种有效协调的参与机制凝聚本城邦公民对付来自集团外部的威胁，防范外敌，如奴隶、东方民族及北部野蛮人。实质是雅典公民建立在对广大奴隶专政基础上的奴隶制民主；而西方民主是在一个文化多元和结构复杂的大国推行的间接代议制民主，通过寻求政治代言人的方式实现自己的利益要求。现代西方民主不论在范围、制约机制、治理机制、程序等方面比古代要广泛和完善。
雅典民主为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。如“法律面前人人平等”的政治原则，国家机构“三权分立”的组织形式，“少数服从多数”的决策原则，国家公职选举任期原则等。

古希腊文明特点：小国寡民，民主只是拥有一定财产的本邦成年男性才有，而妇女
和奴隶则没有
三次改革： 1.梭伦改革 2.克里斯提尼改革（实施“陶片放逐法”） 3.泊利
克里改革（雅典民主政治的“黄金时代”）
覆灭： 被后来崛起的马其顿王国所灭

直接民主和代议民主