推恩令中诸侯拥有封地，那不是跟西周的分封制差不多，可是秦时废除分封制了，这是怎么回事

西周的分封国说白了就像是一个个的部落，整个天下就像部落联盟，国内诸侯拥有对国内的绝对统治权，就算是天子也不能多加干涉；西汉的诸侯的统治权受到中央的一定控制，国内的经济政治的都受到中央的掌控，比如中央统一制币，盐铁专卖等，国内的一些官员由天子任免。另外，推恩令规定了诸侯的国土不论嫡庶，长幼都有封地，如此一个国家迟早会变得比一个县还小，天子也能剥夺诸侯的封国。

同学你有两个误区
第一，秦的确废分封行郡县，虽然是“汉承秦制”但是汉朝建立之初行使的是郡国并行制（封国与郡县并存）。
第二，我把推恩令的内容，结果，作用打出来你就知道了

内容：规定诸侯王死后由嫡长子继承王位，其他子弟分割王国部分土地为列侯，列侯归郡统辖。
结果:王国越分越小，中央集权加强。
作用：诸侯王问题得到进一步解决,中央集权大大加强，实现了政治上的大一统

由此可见 推恩令事为了限制诸侯而产生的制度 和西周的分封制有本质上的区别
希望我的回答可以帮得到你

两个性质根本不一样.周代实行的封建制.各个诸侯国拥有很大的自主权.而汉代的诸侯国并无多大自主权:首先王国的官吏是由中央任命,在王国内,掌握行政大权的是王国的丞相,而不是国王.

有本质区别滴 秦首创专制主义中央集权制度，分封制不利于集权，当然要废，汉初郡国并行

由于分封制造成地方诸侯势力大，不利于周王室统治导致周灭亡。而秦始皇正是吸取周教训，废除分封改为郡县制。加强中央集权，维护自己通知。汉的郡国并行制是错误的吸取秦灭亡的教训认为郡县制是罪魁祸首，于是变推恩令，给一些无权的贵族土地等，那些贵族感谢皇帝的恩赐，于是维护汉王统治。

他们的封地叫“王国”，在汉朝时候曾经出国“七国之乱”最后被平定了，所以实行推嗯令。秦朝废除是为了加强中央集权，使权利集中在皇帝手中