爱该天诛地灭

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 12:53:21
生物与生物之间,人与人之间几乎没有平等,不平等的生命体间产生所谓的爱该天诛地灭。
父母生我们养我们,凭什么平等,不平等注定。父母较我们要听话,不听话就挨打,父母对子女是关爱、呵爱,而子女对父母是依爱、敬爱,这爱平等吗? 不平等就够贱了,还要爱俯视我们的人,我们的尊严和灵魂哪里去了?
从思维规律来说,每个生命都逃不出犯贱,逃不出出卖灵魂,逃不出这种不平等的情感。
有哪条够不爱主人?我们笑狗自贱 ,又有哪个人不仰爱父母?
皇上打奴才你认为应该,抚摸你一下你回感动得为他喝尿为他献命。 父母打你你认为应该,抚摸你两下你会感动得流泪。 凭什么挨打应该? 因为你进了某一思维框架,你得了习惯,你已认为自己比父母贱,父母比你大。 凭什么我们要认为自己不父母贱?

动真感情有怎么? 人也会为狗流泪,但两个生命体却绝对不平等。

不平等不可改变,但不能爱一个俯视我们的人。

不平等的生命体不应该有爱,接受了合理,你就像狗一样接受自贱,出卖灵魂。

现实点别太幻想了! 狗忠主,臣忠君,妇忠夫,小听大........这些就是最现实的现实,接受现实就出卖灵魂。

不接受有能怎么? 离家饿死?
皇帝与奴才,人与狗不能有感情吗? 说什么不叫爱
因为爱他而打他,这是不平等的两个生命体。
回答真气人啊!

这个世界本身就是不平等的,以为这个世界是绝对公平的人除了宗教主义者就是天真的小孩。

况且楼主已经完全曲解了爱。

你把爱解释成了一种类似于等价交换的东西,认为付出了就一定要有回报,认为只要没有回报那就绝对不能付出。

皇帝与奴才,那叫爱吗?父母打骂孩子虽说不对,但是就一定都是错的吗?

其实我们的回答只能迎合楼主的意思,楼主无非就是在否定爱,而且要回答者也要跟着你去否定。我想问一下楼主,假如你是皇帝,你揍一个奴才是出于对他的爱吗?况且父母打孩子怎么就一定不是爱呢?打孩子是不对的,虽说这个行为本身就是错的,那只能证明父母不会教孩子而不能否定爱。

况且我也说了,这个世界本身就是不公平的,而且我们正在努力地让这个世界更加的 不公平 ,知道么?什么力争上游,什么出人头地,那不就是为了让自己与众不同,把别人踩在脚下么?

如果总是站在自己的角度看待什么是爱,你永远不会看到。
如果没有为爱而伤心,你永远不会得到。
如果看到的只是生命的表面的不公平,就不可能体会到。

你不相信博爱嘛 为什么总是把人分开呢 爱某个人不是爱
你的观点有点偏 不过可能也说出了很多人的想法吧
不过我不赞同的

楼主的话让人震惊.我想对你说的是一切都是因爱而起.也正是因为爱万物才会心甘情愿的接受不公平.楼主心中是否还有爱呢?你心中中有定论

没有爱人类不可能发展(到现在)。所以爱本善。

爱,是一个生物内心的美妙感觉,是付出也无悔的感情

首先 可以肯定LZ的思想有点紊乱 有些LZ说的“爱”是爱吗 毕竟真正的父母的爱 都是为你好 不爱你 懒的管你 饿死好了 有些爱 都不是很能理解
LZ该好好理解下什么是爱