丈夫为朋友担保，贷款未还，法院取走妻子四万元合法吗？

如果钱是老婆千辛万苦攒下来的，但存在了丈夫的户头上。这个情况下，显然法院只认那个账户的开户人（丈夫），他替人担保，应该承担保证责任。法院应该没有大错。

但如果钱是老婆的，也是存在老婆的户头上。那么法院的做法显然是违反程序的！
（而且不光法院有问题，银行也是有问题的！因为即使法院要求银行协助执行，银行也是要审查判决书一类的法律文书，判决书上如果没有老婆要承担责任的字句，银行也是应当保护储户利益的。）

法院的错误在于：

1. 该担保有可能是丈夫一人对外的担保，妻子不知情！那么这属于丈夫个人的债务！即使要还也首先应用丈夫的个人财产来偿付！

2. 即使法院认为这个债务可以用夫妻共同财产来偿还，那么，法院也首先应当裁定追加其配偶（妻子）为被执行人，并通知妻子的！妻子在收到类似的通知后，可以提出自己意见（说明这个债务不是夫妻共同债务），并要求法院就此举行听证。

总之，法院在不通知妻子的情况下，直接执行了妻子户头内的钱，程序上是绝对有问题的！

我不太清楚法律的细节，但稍微有点法律常识的人。都会认为：

但法院这么做，无疑等同偷窃。

首先，丈夫给朋友做担保。是以什么作为担保的？是夫妻共同拥有的房子吗？

朋友还不上贷款，法院可以把房子判决给银行处理。

绝没有权利私自取走妻子的存款。

到底是法院在乱来，还是妻子的钱，被丈夫偷窃了？

不可以在妻子不知情的情况下从银行划走该笔款项,先要执行借款人的财产,再执行担保人的财产,但最终如果借款人还不出钱还是可以划走该笔款项的.然后你再向借款人追诉.

那是肯定的，四万元是夫妻共同财产，法院就这样认的。