律师会为了钱而打不正义的官司吗

不能叫律师为了钱而打不正义的官司

律师有他个人的职业操守，既然他接受了当事人的委托，那么自然要站在自己的委托人的一方看待问题，尽量在法律允许的范围内寻求对自己的当事人最有利的方案。即使有时候可能伤害另一方，但这是没有办法的事情。毕竟这是他的工作，如果他不尽力，那么对于他的委托人来说也会很不公平。

因人而异

呵呵，这类事情太多了
就好像每个人为了钱都有可能干违背良心的事情一样
律师们指鹿为马的故事不胜枚举。

你这个问题有点狭隘。

每个人都有请律师为自己辩护的权利。对于律师来说，为自己的辩护人得到最大权利是律师的义务。

比方说，一个杀人犯（十恶不赦），他也有自己正当的权利，也需要律师维护自己正当的权利。

当然了，律师作为一种职业，也是要收一定的费用的，无可厚非。

我们的态度和感情是可以理解的，但这不能妨碍法律上的公正。

呵呵，我也想杀人犯早OVER。

正义是什么？
利己损他或利他损己！
无利益无正义！
大正义或小正义！
律师非圣人！
律师的责任依法办事！
从法理学看，法律无法穷尽调整个案，更何况律师！
实体正义或程序正义，各国都在权衡取舍！
正义在人心！人心难测！
这是一个哲学问题！

律师是一个职业，职责是为自己的当事人即雇主辩护，正义与不正义不在考虑的范围。在中国，给被告辩护毋庸置疑可以获得更高的报酬，但被告不一定就是不正义的。正义与不正义的界限太模糊了，甚至可以说是一个哲学范畴的问题，不能简单地判断。我觉得律师是一个中立的人物，像普通人一样完成自己的工作并获取酬劳，而在中国，其实律师也没有太多的自由发挥空间，更贴近于一个普通工人的身份，不要对这个职业的人有什么太高尚的要求了