智力测试:罪犯的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 07:51:55
智力测试:有两个罪犯A和B,政策规定:坦白从宽,抗拒从严。有三中情况:第一,如果两个人都坦白那么他们都被判8年。第二,如果都不坦白,则因为证据不足两个人都被判1年。第三,如果一个人坦白,一个人不坦白,则坦白的立马释放,不坦白的将判10年。那么你认为最后的结果是什么?为什么是这个结果?

我认为这俩个人都会被判8年~因为假设这两个罪犯都非常聪明的话A会想他如果不坦白 而B坦白的话他就会判10年 即使都不坦白也会被关1年~而人天生就是个赌徒所以宁愿1试~B也是一样~希望我回答有利于你 (*^__^*) 嘻嘻……

按理说是应该两个都不会坦白的。。除非警察耍诈。。诱骗其中一个开口,最终两个都不得不坦白了。。所以有两种可能:一是都不坦白(如果罪犯的心理素质好的话);二是都坦白(如果他们心理素质差的话)。。

他们不能知道对方的选择吧
结果是两个人被判八年,因为都想避免最坏的结果,争取最好的结果,所以选择坦白

很难说的,毕竟我们都不是罪犯。这个问题关键要看罪犯是怎么猜测对方的想法的,且自己当时的一念之差。
如果觉得对方会坦白,当时又没确定自己能猜对,怕猜得不保险,那肯定自己就不坦白了,反正八年和十年也没多大区别了,而且万一对方没有坦白,又何苦害别人呢。但如果当时觉得对方肯定会为了自保坦白的话,那肯定自己也坦白啊,八年总比十年好,而且还能有人陪自己坐牢。
如果觉得对方不会坦白,那肯定自己也会坦白啊,坦白了就走了,不坦白还会坐一年牢。但当时如果觉得猜错了,对言坦白了,我又不坦白,那不是自找的吗,何必让对方一人潇洒呢,那肯定就会坦白了。
所以这个问题其实是见仁见智的,没有准数。

打死我也不说

前提是A,B都知道这3条规定。那么,如果A坦白,将会有2种情况:
1. B坦白(A判8年)
2. B不坦白(A判0年)
如果A不坦白,那么:
1. B坦白(A判10年)
2. B不坦白(A判1年)
所以显然A选择坦白对他自己比较有利,所以A比较可能选择坦白。B的结果与A相同。所以最有可能的结果就是:A坦白,B坦白,A,B都被判8年。
而B和A都不会选择不坦白。