关于火车上卖的物品,学过经济学的来?

从效用理论来看，火车上买的东西很一般，但是对于旅客来说，火车上的食物可以使自己免于饥饿，效用比在外面要大。
因为火车上物品没有替代品，所以需求弹性小，价格高不会使需要的人放弃购买。
火车上物品所耗费的社会必要劳动时间高，成本较高，物品要从各个车站补充，在列车上由单独的销售人员卖出，盒饭要从火车上做，这都使得成本上升。
其实最关键的原因是因为垄断。

没有学过经济学的也会想到只有火车上一家在卖东西，而且成本会高一些。但是没有学过的还是会想这么贵凭什么啊，甚至会痛恨卖东西的列车员。

当然合理啦，第一成本高，第二垄断经营嘛。
你要从感情上说呢，它是贵，但是从理论上分析呢，就够便宜了，国家要是不管，最少价格还得翻一番

供求关系的影响吧。

合理。火车上只有一个商家,是个完全垄断的市场，商家是价格的制定者，根据MC=MR的原则制定价格，以追求最大的利润，价格比竞争市场上的高是正常的。

学过经济学的人和没学过的人回答应该是一样的，都是合理。只是学过经济学的人知道物品贵的本质原因，懂得分析，懂得用专业的语言说明原因；而没学过经济学的一般只是靠生活经验、主观思想判断的。

现在火车客运经营是一家垄断，铁路上没有竟争；而且火车客源定位与汽车、飞机、轮船存在很大差异，所以也没有构成竟争；企业是以追求最大利润为目标的，火车上卖的食物物品贵是正常的。质量还不太好呢。

回答的本质都是相同的，没学过经济学的人的回答比较笼统，是很朴素的一种表达，是一种现象反映出一种本质；学过经济学的人的回答是直取本质的，会直接谈到垄断、效用、成本等问题