UC知道一个关于霍尔效应的疑惑。
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/29 18:37:42
教科书中说：可以利用霍尔效应判断半导体是自由电子导电还是空穴导电 。理由如下：设磁场垂直向里，自由电子水平向右运动，此时电流水平向左，由洛伦茨定理，下方将积累负电荷，因而产生水平向下的电场。
若是空穴水平向左运动，电流也方向也是水平向左，此时由洛伦茨定理，下方将积累空穴，因而产生水平向上的电场。由此可区分是自由电子导电还是空穴导电。
但是：空穴运动归根结底还是自由电子。若是把向左运动的空穴看做向右运动的自由电子，根据洛伦茨定理，自由电子将向下积累。结论与前相反。
现可以肯定的是前者的分析是正确的，这一点教科书里讲过。书上说：根据“能带论”，是做电子导电时，电子的有效质量是负的，因而结论同前，哪位物理达人能具体解释一下？
若是空穴水平向左运动，电流也方向也是水平向左，此时由洛伦茨定理，下方将积累空穴，因而产生水平向上的电场。由此可区分是自由电子导电还是空穴导电。
但是：空穴运动归根结底还是自由电子。若是把向左运动的空穴看做向右运动的自由电子，根据洛伦茨定理，自由电子将向下积累。结论与前相反。
现可以肯定的是前者的分析是正确的，这一点教科书里讲过。书上说：根据“能带论”，是做电子导电时，电子的有效质量是负的，因而结论同前，哪位物理达人能具体解释一下？
有趣的问题。我们是在讨论半导体，不是导体。对导体来说像你讲的，走了一个电子就产生了一个反方向的空穴。半导体却有两种情况，P型半导体和N型半导体。情况可能是这样哈，P型半导体每个原子少了一个电子，相当于多一个空穴，当别的原子抢走电子的时候空穴就移动了，总体上看是不是只有空穴的流动啊？N型半导体则是相反，每个原子多了一个电子，情况和金属导体一样，只是电子没那么多，导电没那么好。不知这样解释合理否？我可是瞎说的啊。