上交大密西根就业比起上交别的专业有优势吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 06:16:40
上交大密西根就业比起上交别的专业有优势吗?
有悬赏了,再仔细说说

理论上有,尤其是国际企业或与外国打交道的中国企业。实际还没有验证过。据说不少外资企业在关注着密西根学院,等待着第一批的毕业生。

又没有悬赏的,还抢的那么积极...
呃,上句话我不是对你说的,是对那位抢分的同学。
其实不大好说的,因为没有事实为证。

首先说下,90%密西根学院的学生都没有本科毕业就就业的打算,一般要硕士毕业。而其中大多数人都希望去国外读研。
密西根学院学生就业的最大优势就是通晓两国文化、精通两到三门语言(这里要上德语课,2+2的话在密西根大学的留学生必须修一个第三语言)。再有就是比国内大学更高的教育质量,在国外应该更有认可度。

分类讨论下吧,如果2+2的话,在美国工作的可能性会很大,这显然是上交别的专业所不能比的,如果回国的话,也不回变成海带,密西根大学还是很牛的,工科也是它的强项之一。而且2+2可选的有13个工科专业,自己想干什么可以过两年在决定,不像其他学院一入学就决定了你的专业。因为2+2的名额还是很多的,所以需要一提。

如果4年都在密西根学院读完,有一部分人可能会4+1,之后还是很有可能在美国工作。另外有部分同学会申请国外的研究生,他们的就业情况可能要受硕士毕业的学校影响,当然如果去伯克利之类的学校的话,就业应该还是不成问题的。

如果因为什么原因,最后也没有出国,很大可能是申请密西根学院的研究生,不过我觉得这是很少的一部分人了,因为光2+2就走了1/3。他们的就业前景应该也还可以,尤其是在上海这种国际化的城市。

总的来说,个人认为密西根学院的学生比其他学院的更有就业优势,因为更高的教育质量、多元的文化、能够听说的英语、还有更多的动手实践的机会,教学中经常模拟在企业工作的情景,尤其是工程导论课。这样应该能培养出更符合企业要求的毕业生吧。

最后说一句,我没听说密西根学院的哪个同学在担心就业问题,虽然现在最高年级只是大三升大四。从内心来讲,找工作并不是一个值得忧虑的事情。

别再加分了,我没得可说了。楼上那位可以继续说。

目前还没有毕业生...这只是停留在观察中....

但这个问题得分开看,毕竟有着出国项目