为什么说历史清楚地表明了蒋介石消极抗日

抗战初期，哪支中国军队面对日军不是以弱敌强？面对装备占优势的侵略者,是不是中国的每一个军长和师长都有权利以敌强我弱为借口,拒绝正面做战,而自行找一个敌人不占优势的地方去打游击?去抢块地盘自建政权与中国中央政府分庭抗礼?如果当年中国的每个军长师长都这么聪明的去抗战,那日本强盗当年真的可以三个月占领全中国了.还好，当年这样聪明的军长师长还不是很多。
中国没有亡国，不是因为某人写了本《论持久战》吓退了侵略者，而是因为有张自忠、赵登禹、王铭章、戴安澜，谢晋元等那些面对强大的侵略军敢于亮剑,不惜以死相拼的铁血军人做中国的脊梁。他们的最后一战都是在敌强我弱的情况下打的，他们都没有聪明到去想什么中央是不是在借刀杀人，都没想过要先保存自己的实力。他们只知道面对侵略者要死战到底。
张自忠将军在最后一次出击前写给部下的信说的好：“国家已到如此地步,除我等为其死,毫无其它办法。只要我等本此决心,我们国家及五千年历史之民族,断不至亡于区区三岛倭奴之手。”这才是抗战胜利的根本原因，胜利是用无数英烈的生命和鲜血换来的，这才是真的历史。

共产党写的历史书 不可信

蒋介石是一位世纪伟人

蒋介石的中央军是最先拿上战场的{淞沪会战}

基本上被全歼

然后抗战胜利后

所谓的国民党军队其实就是指的各派军阀~~

而蒋的中央军却所剩无几

其他军阀又害怕蒋用军阀打GCD，坐收渔翁之利

所以存在许多消极 倒戈现象

这也导致将失去大陆~~

国共双方都抱着借日军之手除掉对方的心态。都在消极抗日。至于为什么只说国党消极，是因为公党是胜利者

斯大林同志说：“历史是由胜利者书写的”！确切的说“有些历史是由严密控制宣传舆论的心胸狭隘的胜利者书写的”！

这个问题提的很好，值得去探究，首先说一下当时国内环境，蒋介石领导的国民党是中华民国正规部队，而共产党是一个社会组织，当时中国矛盾有：中华民族和日本侵略者的矛盾，人民内部矛盾（即国民党和共产党之间矛盾），西安事变之前，在日本占领中国东北三省时，国民党对共产党进行了三次大围剿，蒋介石称：“攘外必先安内”。我们可以站