毕业大学生当家教和家教老师教学质量差别大么？

一般来讲家教老师比刚毕业的大学生教学质量要好些，毕竟有经验，还懂得一些教育心理学。但是也不能一概而论，确实也与责任心有很大关系。

你要分两个面来看待这个问题
1、优秀的毕业生，教学水平差的教师，那么你可以选择前者
2、优秀的拥有丰富教学经验的老师，和才毕业的大学生，那么你可以选择后者。
关健你要实际的去跟两者对比来判断

当然有差别。因为具体的教学过程不是由单个老师一个人决定的，而是学校的整个教研组所有老师有统一规划和比较统一的方法的。这跟一个人没有任何经验单独去给别人上课，效果肯定不同。由老师来做家教，老师会更知道当前学习的重点是什么，因为课本和考试内容总是在变的，大学毕业生已经离开小学、中学很久了，他们很难知道当前的考点，学校的教学大纲，考试大纲是什么。
如果是孩子成绩不太理想，想要整体提高分数，就不适合用大学生做家教。
如果孩子成绩还可以，只是苦于课外练习的时候没有老师帮忙讲解一些难题，或者只是需要一个监督孩子学习或者探讨学习问题的对象，那么刚上大学的优秀学生做家教也比较合适，因为他们刚经历过高考，那些好的解题思路和学习方法都还在脑子里。

差别还是有的,教育是一种讲究方法的艺术,有经验的老师在引导学生时会更有效果。我是大学生，一些父母的朋友也请过大学生当家教，主要的问题在于大学生对于如何指导和自己年龄差距较大的学生非常没有经验，大都是灌输式或者做一题讲一题，没有系统的引导和归纳总结，效果并不好。
当然如果碰上非常用心的大学生家教效果也不会差，但总的来说是要比专业的老师差上不少的。
不过不建议lz请家教，家教缺乏一个学习环境而且不利于培养孩子的自学能力。

不到万不得已，坚决不要请家教，还是要小孩在学校里多花工夫，预习，听课，复习，作业，各方面做到位，成绩肯定能上去的，请家教意义不大．