你认为是否矛盾？请谈谈你的认识

不矛盾~~
首先，郑成功是明朝人，明朝是当时的统治者~~收复台湾是收回了国家的领土，当然是民族英雄~~
清政府也是中国的统治者，收复台湾，一样是收回领土，以促使中国统一。当然也是正确的。
至于抗清，这是前朝与后朝，时代更替，中国古代就要求做臣子的一定要忠心，所以郑成功抗清，也没什么错误，确实具有气节。

郑成功收复台湾是民族英雄。
清政府收复台湾十分正确。
——以上两个命题不矛盾。

郑成功抗清具有气节。
——“抗清”概念含混。是反抗清政府的腐朽统治呢，还是反对清政府收复台湾？还是什么别的？应当说清楚。（且不管郑成功是哪朝哪代的人，只从逻辑的角度看）

郑成功是民族英雄是针对外族的，即非中华民族而言的。民族英雄都是针对外族，对本族的没有民族英雄可言（岳飞是个例外，史学界有争论）。清政府收复台湾史针对民族大一统而言的，是为了国家的统一。所以二者并不矛盾。

呵呵
这种言论恐怕是政治需要吧

一楼的 你在胡说什么呢
清政府是康熙收复台湾的

清政府当时已经沦为帝国主义统治中国的工具了

不矛盾。
1.郑成功从外国殖民者手中收回台湾当然是民族英雄。（即便是出于形势所迫）
2.清朝从郑氏子孙手上收复台湾是为了维护了国家领土完整。
两者在客观上都有助于国家的统一。