为什么帝国主义不干涉维新变法?

明治维新外来的干预也不多吧，也不能说没有干预，也许书本上没有写。
应该是不威胁帝国主义在国内的统治。
资产阶级维新派比较软弱，与统治阶级有一定的妥协，除了没设众议院，还有许多比较激进的措施不在变法实施的行列。

他们又不是中国人 非我族类 其心必异 他们考虑的是怎么继续在中国横下去 怎么继续保留不平等条约 怎么继续享受特权 用中国人的辛勤努力和不相称的贫穷支付他们的原始积累
当然有些老外有良心 但是大部分还是以自己的利益为准 而且当时有一个以中华之物力 博他们欢心的西太后 他们也不想换人

国会两院制度中 参院照顾各省利益 每个省份固定数量的代表(美国首都华盛顿例外 没有参议员席位) 众议院按照人口比例选出 照顾人口多省份 这样是一种折中方案 两院互相制约 一方面防止多数人的暴力 参院的主要是精英阶层 另外就是防止损害大部分利益的决策出现
但是到现在中国的高考也不管人口比例 基本还是清朝时期的省级均衡 只有参院很正常 西太后的说法是民智未开 结果几十年后就出现了十年动乱 大部分人在自己利益被触犯时候都等青天大老爷明断 稍遇挫折就只求息事宁人 希望全部寄托在几个人身上 确实大家的民主素质不够 另外在民主初期像美国也出现过罗得岛事件 大家通过人口优势形成多数人的暴力 要求gov无限制发行纸币 造成通货膨胀以使得农民可以轻易的还清债务 其实已经和抢夺没有什么区别了 只是形式不同而已 但还是有大部分人认识到后果的严重性 但是在中国十年动乱基本也是这个性质的 结果是什么也不必多说了 确实国人在这方面的素质需要提高

也不能说没干涉吧

帝国主义应该巴不得清政府改革，跟这帮土包子说话，两边都听不懂啊。而且除了俄国、日本，其他帝国主义并没有想要灭亡中国，只是贪图中国的“钱”。日本的明治维新不也搞得风风火火的吗。

在西方国家，参议院代表各地方，代表地方中上层阶层的利益。比如，美国50个州，每州选出参议员2名，代表各州地位平等。
众议院代表选民利益，各地方按人口以一定比例选出本地方的众议员。
从两者代表的利益不同，我想你应该能知道原因了。