哲学大师进……哲学中运动是绝对静止是相对的这类概念是如何得出的

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/15 04:26:04
在我的思维中只有物理学才是严谨和不断完善的…才能对生活中的现象做出解释…这帮伟大的哲学家们有什么底气说出这么绝对的话……

“在我的思维中只有物理学才是严谨和不断完善的”

恐怕这个观点是亚里士多德的观点吧!亚里士多德认为人类的知识分为三部分,用大树作比喻:第一部分,最基础的部分,也就是树根,是形而上学,它是一切知识的奠基;第二部分是物理学,好比树干;第三部分是其它自然科学,以树枝来比喻。

亚里士多德的时代是没有独立的科学存在的。他所涉猎的范围很广,逻辑学、物理学、生物学、教育学、心理学、政治学、美学……无所不包,在那个希腊时代,是名副其实的博学家。虽然他的理论现在看来并非很完美,而是有很多缺陷(比如被牛顿所推翻的“运动是维持物体运动状态的原因”);但是瑕不掩瑜,亚里士多德总的来说在古希腊时代能提出这些观点已经很不错了,已经是时代的进步了。

所以,“只有物理学才是严谨和不断完善的”这句话尽管明显看出来有失偏颇,但是我们不必为这个就大动肝火。

因为这涉及到哲学的概念。什么是哲学?哲学,Philosophy,来源于希腊文,是由两个词组成的。一个是Philo-,一个是sophy。前者意思是“爱”,后者意思是“智慧”。Philosophy,就是“爱智慧”。

哲学不等于智慧,哲学家也不一定都有很多知识和智慧,但是哲学是“爱”智慧。这个“爱”代表了渴慕,哲学家的目的就是为了激发人们去渴慕智慧。

哲学家有时故意去说一些荒谬的言语。最典型的就是“阿基里斯追龟”。希腊哲学家芝诺说过这样一个故事。阿基里斯是古希腊的长跑健将,但是他永远也追不上一只乌龟。假设这只乌龟距离他s米,如果他想追上这只乌龟,就要先跑到这短距离的1/2,如果他想跑完这1/2,就要先跑完这1/2的1/2,以此类推,他永远也追不上这只乌龟。

很显然,这个结论明显与事实不符,恐怕连芝诺本人都觉得很荒唐。但是我们怎样戳穿这个谬论?答案有很多。我是用初等函数的方法来证伪的,而我的一个朋友则是用微积分的方法来证伪的(芝诺在微分空间的同时,并没有微分时间)。

无论用什么方法来证伪,这都是你自己在独立的思考,调动了你自己的头脑,运用了你自己的理性。而启蒙时代的康德提出的“敢于运用你自己的理性”不仅是他自己的口号,也是历代哲学家们的愿望。

今天有很多的人