兼爱 不正确？

兼爱不是宗教的爱，他是所谓“视人之国，若视其国；视人之家，若视其家；视人之身，若视其身。"并没有什么宗教色彩。但是我个人觉得兼爱真的很难实现。因为他就像杨朱理学提倡的的“存天理，灭人欲”一样，是违背人性的。毕竟，我们是人，人性是不可改变的。

墨子提倡的兼爱，应该说是无等级无差别的爱，像今天说的博爱。这个问题在易中天老师的先秦诸子百家争鸣的讲座中说得很详细。

好象不是这么解释的吧,在春秋战国时期中国貌似还没有宗教这么一说
兼爱的意思应该是对待别人要如同对待自己，爱护别人如同爱护自己，彼此之间相亲相爱，不受等级地位、家族地域的限制。

一楼说的对

兼 即“都” 都爱即博爱 伦理的爱是亲情血缘的爱 宗教的爱即耶稣基督提倡的博爱 它是人间大爱